Гранта 2018 года: LADA (ВАЗ) Granta б/у 2018 года: купить Лада Гранта 2018 года с пробегом

АвтоВАЗ рассекретил новую Lada Granta — Российская газета

Новый седан Lada Granta официально рассекречен в пресс-релизе, распространенном АвтоВАЗом и поступившем в "РГ".

На снимках хорошо видны изменения, которые произойдут в дизайне одного из самых успешных автомобилей в истории тольяттинского автогиганта. В передней части машина получила узнаваемый X-дизайн в стиле Lada Vesta и Xray, хромированные "бумеранги", большую решетку радиатора с увеличенным "шильдиком" и новую головную оптику.

Перемены произошли и на корме. Табличка с номерным знаком теперь будет располагаться на крышке багажника, там же появятся четыре хромированные буквы LADA. Дизайнеры слегка изменили бампер и фонари и укоротили "усы" - пожалуй, самый спорный элемент в актуальном облике Granta. Теперь выштамповки на крышке больше соответствуют общей линии в дизайне.

Сбоку же машина останется прежней. Изменятся разве что полоски молдинга на дверях и рисунок колесных дисков. Но Х-образных выштамповок, как и ожидалось, АвтоВАЗ на боковинах не сделал - иначе седан, наверное, можно было путать с Vesta.

Обновленная Lada Granta. Фото: Пресс-служба АвтоВАЗа.

"Зарекомендовавшая себя надежность в совокупности с уверенным и современным внешним видом, интерпретированным через генетический код "ИКС-образного" дизайна, создают достойное обновление семейства Lada Granta и закладывают базу для его дальнейшего развития", - прокомментировали изменения в пресс-релизе. И сослались на мнение вице-президента по продажам и маркетингу Яна Птачека, предположившего, что Granta, которая и без того пользуется стабильно высоким спросом, сможет привлечь новых покупателей.

Об изменениях по технической части АвтоВАЗ не сообщил - и, по всей видимости, их не будет. При этом поклонники марки вправе надеяться, что перемены произойдут в салоне - вероятно, информация об этом появится позже. Ранее предполагалось, что Granta FL (так обозначается обновленная модель в документации) получит как минимум новую панель приборов и систему дистанционного управления и мониторинга Lada Connect.

Премьера автомобиля состоится в конце августа 2018 года на Московском международном автосалоне, напомнили в компании.

При этом обновленным седаном на ММАС дело не обойдется. АвтоВАЗ вовсю тестирует еще и лифтбек с универсалом. Последний создан на базе Lada Kalina и пополнит семейство Granta, тогда как с моделью Kalina, насколько известно, производитель распрощается.

Обновленная Lada Granta. Фото: Пресс-служба АвтоВАЗа.

Интересно, как обновление отразится на цене Lada Granta - пока это самый доступный автомобиль в России и один из самых популярных. За полгода в России было распродано 45 672 таких автомобиля - на 9% больше, чем в 2017-м. Лучше разбирают только Kia Rio и Lada Vesta.

Старший брат: универсал LADA Granta 2018 года уже доступен для покупки в салоне

Самый крупный кузов из четырех представленных в линейке Granta – пятиместный универсал, который также получил характеристику «внедорожный кроссовер». Этот автомобиль подвергся рестайлингу в 2018 году, став креативнее, полезнее для своих владельцев и попросту свежее. Узнайте больше о новинке, о ценах на все пять комплектаций, позвонив в салон LADA или посетив прямиком ближайший к Вам.

Изменения снаружи

Кузов Лада Гранта универсал стал выше, получил новый капот и крылья. Крупные изменения коснулись также оптики, которая демонстрирует большую площадь освещения, а еще выключается медленно после того, как ключ вынут из зажигания. Приятно, что не придется покидать автомобиль в полной темноте

Кто знаком с концепцией «Х» решетки радиатора во всех новых автомобилях АвтоВАЗ, тот оценит ее плавность линий и хромированную окантовку. Шильдик с фирменной ладьей тоже изменил свой вид, но что важнее – появились более крупные воздухозаборники. Из небольших доработок стоит отметить новый дизайн 15-дюймовых дисков, перенос форсунок с омывающей жидкостью прямо на накладку ветрового стекла, новые ручки дверей.

Изменения внутри

От красивого универсала мало пользы, если салон непрактичен. Так же думают и дизайнеры нового LADA Granta, расширив пространство, добавив более удобные подголовники и внеся еще пару изменений:

  • Кресло водителя можно поднять или опустить вертикально
  • Багажник, объем которого самый большой в линейке (до 675л), открывается с помощью кнопки на центральной панели
  • Сама консоль стала нагляднее и понятнее, ее подсветку сменили на интересную огненно-оранжевую
  • Глядя в боковые зеркала, водитель отметит улучшенный обзор по периметру

Салон оснащается кондиционером с самой базовой комплектации. Поднимая ее уровень, можно получить климат-контроль двух зон.

Стал безопаснее

Хотя подушка для водителя устанавливается по умолчанию, в высших комплектациях она предусмотрена и справа для пассажира. Также автомобили оснащаются ABS, системой экстренной связи со службами помощи ЭРА-ГЛОНАСС и парктроником, а также датчиками дождя и света (начиная с комплектации Luxe). Обе «старшие» комплектации Luxe и Prestige в целом оснащены по первому классу, и разница в цене не настолько велика, чтобы оставить их без внимания.

Выбирайте, какой универсал купить – с механической или автоматической коробкой, 8-ми или 16-ти клапанным двигателем. Для этого на сайте представлен удобный и бесплатный конфигуратор.

Автомобили в наличии

Гранты 2018 года | Социологический институт РАН

Номер: № 18-011-00570

Срок выполнения: 2018-2020 гг.
Руководитель: Артёменко Наталья Андреевна

Теория культурной травмы сложилась в последнее время в настоящую гуманитарную научную парадигму, нацеленную на исследование хаотических и катастрофических моментов в истории с далеко идущими социальными и культурными последствиями. Само понятие травмы, привнесенное из психоаналитического дискурса в социальные науки, отсылает к исследованиям посттравматического синдрома. Если в конце ХХ века одной из базовых, хоть и постоянно подвергаемых критике, парадигм современности, была парадигма конца истории, то сейчас можно говорить о том, что на ее место постепенно заступает оптика исторической травмы. Исследования травмы являются сегодня неотъемлемой частью интеллектуального поля и работают с наиболее актуальными и болезненными моментами современных социальных процессов. Тем не менее, существует также и критика trauma studies, основной аргумент которой состоит в том, что данные исследования направлены как на то, чтобы травму проработать, так и на то, чтобы ее поддерживать, сделать ее абсолютной позицией высказывания. В этом смысле необходима не только работа, проводимая изнутри самих trauma studies, но и тщательная философская проработка, выявление теоретических истоков тех терминов, приемов и стратегий, на которых основано данное направление исследований.

Несмотря на то, что обращение к проблематике травмы в современных социогуманитарных исследованиях становится все более распространенной практикой, в российских исследованиях до сих пор отсутствует систематизированный обзор и методологическая рефлексия, что негативно сказывается на применении идей, приемов и стратегий теории культурной травмы как в сфере систематической философии, так и в прикладных разделах философского знания в России. В рамках проекта ставится, таким образом, задача разработать концептуальную панораму и универсальный подход не только к культурной травме, но и к другим культурным феноменам, формирующим содержание культурной памяти посредством деструкции (насильственной трансформации) социального тела.

Объявление о грантах на 2018 финансовый год и награды

ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ЗАЯВКИ: Процедура подачи заявок в SAMHSA изменилась. Все кандидаты должны зарегистрироваться в eRA Commons NIH, чтобы подать заявку. Этот процесс занимает до шести недель. Если вы считаете, что хотите подать заявку на эту возможность, вы ДОЛЖНЫ немедленно начать процесс регистрации. Не ждите, чтобы начать этот процесс. Если ваша организация не зарегистрирована и у вас нет активной учетной записи eRA Commons PI к указанному сроку, заявка не будет принята. .Никаких исключений не будет.

Кандидаты

также должны зарегистрироваться в Системе управления грантами (SAM) и Grants.gov (все требования к регистрации см. В Приложении A).

SAMHSA и NIH ранее проводили вебинар, на котором предлагались ресурсы для поддержки. Доступны следующие материалы этого вебинара:

Перед подачей заявления вы должны ознакомиться со всеми компонентами FOA. Когда вы найдете возможность, на которую хотите подать заявку, убедитесь, что вы соответствуете всем требованиям.

Когда вы ищете возможность финансирования на Grants.gov, используйте номер FOA SAMHSA в качестве номера возможности финансирования.

Обратите внимание, что Grants. gov периодически недоступен из-за сервисного обслуживания и усовершенствования системы. Пожалуйста, проверьте Grants.gov за календарем отключений.

Для соискателей доступно новое руководство под названием «Разработка конкурсной заявки на грант SAMHSA». Это руководство предоставит заявителям ценную информацию о том, как подготовить сильную заявку на грант.Запланировано четыре вебинара для ознакомления с информацией, содержащейся в руководстве. Вебинары пройдут 22 октября 2018 г., 30 октября 2018 г., 15 ноября 2018 г. и 26 ноября 2018 г. с 14:00 до 15:30. (ET) (PDF | 427 КБ).

Чтобы получить информацию о предстоящих FOA SAMHSA, просмотрите прогноз SAMHSA (PDF | 192 КБ). Прогноз включает планы SAMHSA по выпуску FOA, включая краткие описания программ, информацию о праве на участие и предполагаемую дату выпуска. Обратите внимание: эта информация отражает текущее планирование и может быть изменена.

cisTEM, удобное программное обеспечение для обработки изображений отдельных частиц

Существенные изменения:

1) В уравнении 15 нет компонента CTF_i. Это часть оператора проекции (с забавной буквой P)? Если так, то это было бы хорошо объяснить. В противном случае в уравнение следует добавить CTF_i.

Готово.

2) Было неясно, является ли подход трехмерной классификации только маргинализацией по классам, или можно также выполнить маргинализацию по 3 ориентациям в плоскости.Возможно, поможет дополнительное предложение.

Готово (см. Добавленный текст, Подраздел «Уточнение 3D (FrealignX)).

3) Может ли цис ТЕМ обрабатывать "на лету"? Если это так, возможно, стоит пояснить это, поскольку многие центры ЭМ в мире переходят на автоматическую обработку изображений во время их получения.

В настоящее время это не реализовано, но есть в нашем списке дел (см. Добавленный текст, раздел «Обсуждение»).

4) В подразделе «Распараллеливание» авторы описывают гибкое самодельное решение для организации очередей множества мелких подзадач, которое может обеспечить дополнительную гибкость в загруженных кластерах. Однако вполне может быть, что многие кластеры требуют, чтобы определенное количество свободных узлов было указано в их собственной системе очередей, чтобы использовать кластер. Может быть, об этом можно было бы добавить дополнительное предложение?

Текущие профили выполнения разработаны так, чтобы быть гибкими, поскольку пользователь может предоставить любую команду или сценарий, который они выберут для запуска команды. В некоторых случаях пользователь может предпочесть одну команду для запуска нескольких процессов, например используя mpirun. Этого нелегко достичь при текущей настройке, хотя эта возможность, вероятно, будет добавлена ​​в будущей версии.Мы добавили параграф (подраздел «Распараллеливание»), в котором более подробно обсуждается отправка задания и это ограничение.

5) cis TEM доступен под Стандартной общественной лицензией GNU. Об этом не говорится в этой рукописи, но должно быть.

cis TEM распространяется под лицензией на программное обеспечение Janelia Research Campus (http://license. janelia.org/license/janelia_license_1_2.html) (см. Добавленный текст, Введение).

6) Введение: используйте «прямые детекторы электронов», а не «прямые детекторы».

Готово.

7) Подраздел «Сбор частиц»: определите «режим» в этом контексте.

Режим распределения - это положение пика этого распределения. Изменен текст (подраздел «Сбор частиц»).

8) Подраздел «Сбор частиц»: Очевидно, что «потребность» для внешних пользователей уже есть. Это утверждение можно перефразировать.

Готово (см. Текст, подраздел «Улавливание частиц»).

9) Подраздел «3D-измельчение (FrealignX)»: Пороговое значение размера 400 кДа, до которого может быть полезно улучшение расфокусировки отдельных частиц, будет зависеть от различных других параметров, таких как кВ, расфокусировка, толщина льда, детектор электронов и т. Д. Это утверждение может быть расширено, чтобы указать, что этот порог применяется к текущему типичному оборудованию и методам подготовки проб.

Готово (см. Текст, подраздел «Доработка 3D (FrealignX)»).

10) Подраздел «3D-уточнение (FrealignX)»: для описания приложений частичных уточнений CTF было бы полезно указать, было ли это сделано с использованием абсолютных значений CCterms в уравнении (9b), и если Итак, какая Резолюция R2 использовалась для перехода от подписанных к беззнаковым значениям CC.

Кроме того, насколько уточнение CTF по частицам улучшает окончательное разрешение, если используется вычисление CC со знаком в сравнении с вычислением CC без знака?

Абсолютные термины CC не использовались (см. Добавленный текст, подраздел «Уточнение 3D (FrealignX)»).

11) Подраздел «3D-уточнение (FrealignX)»: FSC-расчет выполняется для частиц, выровненных по одной ссылке, разрешение которой ограничено значением значительно ниже текущей оценки разрешения минус 2 / Dmask.Однако здесь авторы также заявляют, что пользователи могут устанавливать предел разрешения ссылки на произвольные значения на свой страх и риск. Это звучит как опасный вариант для неопытных пользователей. Распечатывает ли cis TEM в таких случаях большое жирное предупреждение?

В следующем выпуске мы рассмотрим возможность добавления общего предупреждения на панель «Ручное уточнение». Риск необъективного FSC - лишь один из нескольких, которым неопытный пользователь может подвергнуться на этой панели.

12) Подраздел «Ab-initio 3D реконструкция»: «Выбрано 3 направления».("s" отсутствует в "направлениях").

Готово.

13) Подраздел «Ab-initio 3D-реконструкция»: Какие 3 направления выбраны здесь? Это случайные, линейно независимые направления? Или это связано с осями симметрии? Пожалуйста, уточните или объясните лучше.

Три набора углов Эйлера, используемых в формате (psi, theta, phi): (0, 0, 0), (-45, -45, -45) и (15, 70, -15), которые были выбраны быть достаточно разными, чтобы повысить надежность алгоритма. Теоретически метод должен работать под любым углом, и нужен только один угол. В нашем методе мы используем три и усредняем результаты, уменьшая вероятность неудачи из-за патологически ориентированной карты, однако мы не тестировали это, чтобы определить, нужна ли она. Мы изменили текст, чтобы добавить больше деталей (подраздел «Ab-initio 3D-реконструкция»).

14) Раздел обсуждения: Оборудование графического процессора не должно быть более шумным, чем оборудование центрального процессора. Доступны корпуса с водяным охлаждением и видеокарты с водяным охлаждением, хотя и по более высокой цене.Некоторые высокопроизводительные графические процессоры работают абсолютно бесшумно даже под нагрузкой. Это утверждение действительно только при очень специфических настройках. Я бы удалил или перефразировал.

Удалено.

15) Было бы полезно знать, как отслеживаются проекты в многопользовательской среде. В некоторых учреждениях есть сотни различных проектов, многие из которых должны быть хорошо разделены по соображениям конфиденциальности. Как с этим справляется TEM cis ?

cis TEM хранит все результаты проекта в своем каталоге проектов.В многопользовательском средстве, где важна конфиденциальность, пользователи могут ограничить доступ для чтения к этому каталогу, чтобы предотвратить несанкционированный доступ.

16) Можно ли легко включить новые программы в TEM cis ? Например, одной из немногих функций, которых сейчас не хватает, является устранение размытия по частицам, и я подозреваю, что многие люди захотят использовать motioncorr2. Хотя авторы рассматривают тесную связь между графическим интерфейсом пользователя и кодом как положительный момент, было бы также хорошо, если бы были некоторые варианты «обертывания» других программ по мере необходимости.Если нет, я подозреваю, что пользователи будут продолжать тосковать по множеству пакетов и отказываться от них.

К сожалению, нынешняя конструкция ТЕМ цис не позволяет легко встраивать другое программное обеспечение. cisTEM позволяет импортировать и экспортировать данные на всех этапах, и пользователям должно быть легко выполнять коррекцию движения в MotionCorr2, а затем импортировать выровненные суммы для дальнейшей обработки в cis TEM.

17) Предоставляет ли пакет способ сортировки частиц или изображений на основе значений достоверности или выходных данных.Например. отклонить все изображения, где CTF плохо подходит и т. д.

Опция сортировки результатов доступна на некоторых панелях, в первую очередь на панели результатов оценки CTF, где изображения можно сортировать / выбирать на основе соответствия CTF. Благодаря тому, что результаты хранятся в базе данных, сортировку / выбор относительно легко реализовать, и в будущих версиях будет больше возможностей для сортировки. Мы добавили краткое описание этого в подраздел «Дизайн графического интерфейса и рабочий процесс».

18) Хотя я согласен с тем, что алгоритм DoG может быть изменен для выбора β-gal, я хотел бы знать, действительно ли он может быть оптимизирован для чего-то гораздо большего, например. Если нет, то я подозреваю, что пользователям придется выйти из программы, чтобы использовать средство выбора шаблонов, пока оно не станет доступным. Опять же, указывая на ценность упаковки одного из многих очень хороших доступных средств выбора шаблонов.

Простой диск в качестве шаблона будет работать все хуже, по мере того, как форма частицы становится более похожей на палку. Как указано в рукописи, в разработке находится сборщик на основе шаблона. А пока координаты частиц, найденные другим сборщиком, можно импортировать в cis TEM.Мы добавили ссылку на алгоритм DoG (подраздел «Сбор частиц»).

19) Гейб Лендер (и другие группы тоже) обсуждали, что есть преимущество в том, что частицы очень близко друг к другу попадают в отверстия (например, см. Изображения Aldolase в https://www.biorxiv.org/content/early / 2017/05/25/141994). Как это повлияет на программы, которым необходимо выбирать фоновые области для определения оптимальных параметров сбора частиц или для уменьшения шума и т. Д.

Наш алгоритм сбора частиц действительно будет восприимчив к неверной оценке спектра фонового шума в таких обстоятельствах.Сбор по-прежнему будет работать, но можно ожидать более высокого процента ложных срабатываний. Теперь это прописано в тексте (подраздел «Сбор частиц»).

20) Расфокусировка по частицам также может быть очень полезна для изображений, наклоненных относительно электронного луча или находящихся в двух слоях (см., Например: https://www.biorxiv.org/content/early/2017/ 11.12.230276). Можно ли делать частички частями? Как результаты ПЭМ цис соотносятся с результатами gCTF для малых частиц? Возможно ли, что отсутствие улучшений для β-gal по сравнению с вирусом объясняется тем, что метод просто не удался из-за более низкого сигнала? Как пользователь узнает об этом? Одним из способов может быть построение значений расфокусировки в виде высоты по оси z, которая, если частицы действительно прилипают к границе раздела воздух-вода, будет находиться в плоскости. Это также может помочь сгладить выбросы.

Отсутствие улучшений в случае β-галактозидазы, безусловно, могло быть связано с неточностями в уточнении расфокусировки. Доработка CTF в патчах, поскольку она уже реализована в gCTF, - отличная идея. Упрощенное уточнение на основе патчей было реализовано в Frealign 9 («патч» состоял из целой микрофотографии). Мы добавим такую ​​функцию в будущую версию cis TEM.

21) Должен ли cryoSparc быть частью начального набора программного обеспечения, упомянутого во Введении.

Готово.

22) О чем сообщается FSC, 0,143?

Да (см. Добавленный текст, подраздел «Усовершенствование 3D (FrealignX)»).

23) Инструкции по маскированию немного сбивают с толку (подраздел «Уточнение 3D (FrealignX)»).

Переписано описание процедуры маскирования (см. Измененный текст, подраздел «Уточнение 3D (FrealignX)»).

24) Подраздел «Улучшение 3D (FrealignX)»: Что произошло без маски?

Без маскировки мицелла детергента показывала типичные признаки переобучения шумом (см. Добавленный текст, подраздел «3D-обработка (FrealignX)»).

25) Оценка BSC (подраздел «Уточнение 3D (FrealignX)») описание немного расплывчатое.

Мы добавили объяснение того, насколько эффективные B-факторы, используемые для взвешивания, различаются в типичном случае (см. Добавленный текст, Подраздел «Уточнение 3D (FrealignX)»).

26) Как именно маскировка влияет на FSC - выходит ли она так же?

Да, более широкое маскирование и последующая коррекция растворителем дают кривые FSC, которые очень близки к кривым, полученным с плотно замаскированными половинными объемами (см. Добавленный текст, подраздел «Уточнение 3D (FrealignX)», заголовок и добавленная кривая, рис. 7C).

27) Подраздел «Повышение резкости карты» надо рассчитать (и это была единственная замеченная мной опечатка!).

Готово.

28) База данных интересна, но непонятно, будет ли она полезна конечному пользователю или только программистам. Было бы вежливо сослаться на Appion, который уже более десяти лет использует очень эффективную базу данных в качестве инструмента для предоставления результатов пользователям и упаковки разрозненных программных пакетов.

Некоторые функции сортировки (см. Выше) зависят от базы данных.Кроме того, в результатах записывается, какие входные данные использовались для их создания. Эти функции полезны как программистам, так и пользователям. Мы добавили ссылку на Appion (подраздел «Дизайн графического интерфейса и рабочий процесс»).

29) Можно ли запустить cis TEM удаленно? Ваш компьютер должен бодрствовать во время длительного действия?

Поскольку cis TEM является частью программного обеспечения обработки, он должен оставаться работающим во время обработки. Такие протоколы, как NX, VNC или RDP, можно использовать для локального запуска cis TEM, затем выйти из системы и снова подключиться удаленно.

https://doi.org/10.7554/eLife.35383.017

Эффект Мэтью в финансировании науки

Значимость

Почему ученые с одинаковым опытом и способностями часто достигают очень разной степени успеха? Классическое объяснение состоит в том, что академические достижения демонстрируют «эффект Мэтью»: первые успехи увеличивают шансы на успех в будущем. Мы анализируем данные крупной академической программы финансирования, которые предоставляют уникальную возможность количественно оценить эффект Мэтью и определить генеративные механизмы.Наши результаты показывают, что победители, немного превышающие порог финансирования, накапливают более чем в два раза больше средств в течение следующих восьми лет, чем не победители с почти идентичными оценками по обзору, которые падают чуть ниже порога. Этот эффект частично вызван тем, что непобедители перестают конкурировать за другие возможности финансирования, что обнаруживает механизм «участия», управляющий эффектом Мэтью.

Abstract

Классический тезис состоит в том, что научные достижения демонстрируют «эффект Мэтью»: ученые, которые ранее добивались успеха, с большей вероятностью снова добьются успеха, увеличивая различие между ними.Мы исследуем, в какой степени эффект Мэтью влияет на распределение средств на исследования. С этой целью мы собрали набор данных, содержащий все оценки и решения о финансировании заявок на гранты, представленных недавними докторами наук в рамках программы грантов на 2 миллиарда евро. Анализ оценок в обзорах показывает, что ранний успех в финансировании приводит к растущему разрыву: победители, которые чуть выше порога финансирования, накапливают в течение следующих восьми лет более чем вдвое больше финансирования исследований (180 000 евро), чем непобедители чуть ниже него.Мы не находим доказательств того, что улучшение шансов победителей на получение финансирования в последующих конкурсах связано с достижениями, полученными в результате предыдущего гранта, что предполагает, что раннее финансирование само по себе является активом для получения более позднего финансирования. Однако удивительно, что возникающий дефицит финансирования частично создается заявителями, которые, не сумев выиграть один грант, реже подают заявку на другой грант.

Почему академические успехи так неравномерно распределяются между учеными? Теория эффекта Мэтью определяет самоусиливающуюся динамику академической стратификации, основанную на тенденции прошлого успеха ученого оказывать положительное влияние на успех в будущем (1).Теория состоит в том, что, если награду будет удостоен только один из двух одинаково талантливых молодых ученых, у получившего награду ученого будет более успешная карьера. Это происходит потому, что победитель имеет преимущество в ресурсах и статусе перед непобедителем (2⇓ – 4). Эти преимущества приводят к дальнейшему росту различий в будущем успехе, приводя в движение процесс накопления преимуществ увеличения различий (5⇓⇓⇓⇓ – 10). В той мере, в какой удача играет роль в раннем академическом успехе (11), эффект Мэтью может подорвать меритократию, позволив признанию изначально удачливого ученого самосовершенствоваться, в то время как столь же талантливый, но изначально менее удачливый коллега остается недооцененным (1, 5⇓). –7).

В междисциплинарной литературе обнаруживаются закономерности в данных наблюдений, которые в основном согласуются с эффектом Мэтью (7). Однако эмпирическому тестированию эффекта Мэтью мешает возможность того, что наблюдаемые кумулятивные различия в успеваемости представляют собой постепенное проявление неравных академических перспектив, которые можно измерить лишь несовершенно. Хотя эмпирический образец академического признания, неоднократно обращающегося к одним и тем же ученым, согласуется с эффектом Мэтью, он смешивается с межличностными различиями в талантах или продуктивности (12–19).А именно, повышенная дифференциация в публикациях, цитировании, наградах и записях о занятости может указывать на эндогенно возникающее неравенство (3, 20–25), но также может интерпретироваться как отсроченное выявление переменных способностей или усилий (5, 7, 10, 13). Показатели академической успеваемости следуют распределению с крайне правым наклоном (20⇓ – 22, 26⇓⇓⇓ – 30), что согласуется с тезисом об эффекте Мэтью, но они также могут отражать выпуклое соответствие между способностями и репутацией ученого, причем только очень лучше всего получившие львиную долю признания (5, 7, 8, 10, 18, 19, 31⇓⇓ – 34).

Наш вклад состоит из трех частей: во-первых, мы решаем проблему причинно-следственного вывода, используя подход прерывности регрессии. Во-вторых, мы систематически изучаем эффект Мэтью в финансировании науки - важный результат, которому уделялось мало внимания. И в-третьих, мы определяем механизм участия, приводящий в действие эффект Мэтью, согласно которому неудача на ранней стадии препятствует участию в дальнейшей конкуренции из-за разочарования и нехватки ресурсов.

Мы утверждаем, что эффект Мэтью может быть особенно доминирующим при накоплении финансирования индивидуальных исследований.В отличие от ученых, оценивающих качество исследовательских работ, рецензентам грантов, особенно личных, часто прямо ставится задача оценить способности и обещания соискателя, используя прошлые достижения в качестве критериев. Механизм статуса, теоретически описанный в более ранней работе, согласно которому прошлые успехи способствуют оценке качества в условиях неопределенности, должен, таким образом, быть заметным при распределении средств на исследования. Помимо статуса, гранты предоставляют ресурс, который можно инвестировать для улучшения качества последующей работы (1, 24).Изучение финансирования науки также позволяет нам оценить предлагаемый механизм участия, при котором успешное финансирование способствует продолжению участия в будущих конкурсах на получение финансирования. Этот механизм особенно эффективен на самых ранних этапах научной карьеры, когда молодые ученые делают решающий выбор карьеры, который во многом зависит от их перспектив получения постоянных должностей в университете. Раннее получение гранта побудит ученых снова побороться за финансирование, если они заподозрят, что в результате их шансы на участие в будущих конкурсах улучшились.

Данные

Мы проводим критическую проверку эффекта Мэтью при финансировании академической деятельности в начале карьеры в Нидерландах. Этот эмпирический контекст представляет собой идеальное место для исследования. Единая программа грантов, Схема стимулирования инновационных исследований, является основным источником финансирования для молодых голландских ученых. В рамках этой программы Нидерландская организация научных исследований (NWO) с 2000 года сконцентрировала 2 400 000 000 евро в руках меньшинства из 3 660 соискателей с предложениями, которые считаются наиболее многообещающими.Мы используем особенность программы, заключающуюся в том, что решения о финансировании принимаются с использованием жесткого порогового значения в оценочных баллах, при этом все победители имеют более высокие баллы, чем все не победители. Эта политика делает возможным дизайн с разрывом регрессии, потому что дифференциация между оценками, близкими к пороговому значению, может считаться «столь же хорошей, как и случайной» (35). Мы изолируем влияние недавних докторов наук, выигравших грант Veni в начале карьеры, сравнивая последующий успех финансирования не победителей с оценочными баллами чуть ниже порогового значения и победителями с баллами чуть выше него.Дополнительным преимуществом этого исследовательского сайта является то, что данные о соискателях в конкурсе «Види» среднего звена позволяют нам оценить, является ли повышение успешности победителей предыдущих грантов в более поздних конкурсах результатом более активного участия в этих конкурсах. Поскольку данные отслеживают многие карьеры за более чем десятилетие, мы можем оценить совокупное влияние ранних успехов в карьере.

Результаты

Чтобы определить влияние выигрыша гранта в начале карьеры на получение гранта в середине карьеры, мы вычисляем процент получателей гранта в начале карьеры среди соискателей гранта в начале карьеры на разных уровнях, не доходящих до порога финансирования в начале карьеры (рис.1, Левый ). Те, кто выиграли награду в начале карьеры с наименьшим отрывом (+ 1 / + 2), примерно в два с половиной раза чаще получают награду в середине карьеры, чем те, кто едва не выиграл награду в начале карьеры (−1 / -2) (точный тест, P <0,001). Параметрическая оценка ( SI Приложение ) идентифицирует эффект такой же величины и значимости. Шансы на получение награды в середине карьеры не различаются между любой другой парой соседних рангов кандидатов в конкурсе на раннем этапе карьеры, что позволяет предположить, что этот совокупный эффект преимущества не является ложным отражением более высокого качества предложения или научных способностей.Эффект обнаружен как для женщин, так и для мужчин и устойчив во всех академических областях ( SI Приложение ).

Рис. 1.

Влияние гранта на начало карьеры на получение гранта среднего звена ( слева, ) и на подачу заявки на грант среднего звена ( справа, ). Показан процент соискателей на получение гранта в начале карьеры, выигравших грант среднего звена ( слева, , вертикальная ось) и подавших заявку на грант среднего звена ( справа, , вертикальная ось) для разных рангов кандидатов в конкурсе на получение гранта (горизонтальная ось) ).Кандидаты с положительными оценками (+) справа от порога финансирования (вертикальная линия) получили грант на начало карьеры, а кандидаты с отрицательными оценками (-) - нет. Для каждой оценки отображается точный 95% доверительный интервал.

Чтобы проверить наличие предложенного механизма участия, мы рассчитываем вероятность того, что соискатели гранта, начавшие карьеру с разным рангом, подадут заявку на конкурс среднего звена (рис. 1, справа ). Мы не обнаружили существенной разницы между соседними парами рангов в вероятности подачи заявки на грант в середине карьеры, кроме как между победителями и не победителями, наиболее близкими к пороговому значению (точный тест, P <0.001). Таким образом, значительная часть увеличения вероятности получения гранта в середине карьеры с 10 до 26% в результате получения гранта в начале карьеры (рис. 1, слева, ) может быть объяснена увеличением с 40 до 59% в шансы применения (рис. 1, справа ). Дополнительный анализ показывает, что эти различия в шансах на подачу заявки вызваны не тем, что не победители покидают академию или переезжают в другую страну ( SI Приложение ), а скорее их решением не участвовать в последующих соревнованиях.

Чтобы проверить, можно ли отнести наблюдаемое положительное влияние на получение гранта в середине карьеры (рис. 1, слева, ) к усилению влияния научной работы, обеспеченной грантом для начала карьеры, мы сравниваем количество публикаций, цитирований и H -индекс начинающих карьеру абитуриентов разного ранга (рис. 2). В соответствии с предыдущими исследованиями (36–38) мы обнаруживаем положительную связь между рейтингом в соревновании на раннем этапе карьеры и каждым из показателей воздействия как до, так и после соревнования.Однако ни один из показателей воздействия не демонстрирует скачкообразного роста в момент отсечки, и соотношение между рангом в конкурсе и производственными достижениями остается таким же, как до конкурса, так и после него. Этот вывод указывает на то, что грант для начала карьеры не увеличивает измеримые параметры научных результатов (см. Приложение SI для анализа, дополнительно подтверждающего этот вывод), и, следовательно, не предполагает, что победители грантов для начала карьеры в более поздних конкурсах оцениваются лучше, чем не победители. достигла большего научного влияния в результате более раннего гранта.Этот результат согласуется с механизмом статуса, предложенным в более ранней работе (1, 24, 25), согласно которому повышенные шансы на успех могут быть связаны с признанием того, что он выиграл грант на начало карьеры. Также возможно, что время и ресурсы, предоставленные грантом для начала карьеры, позволят победителям написать более качественное предложение для конкурса среднего звена.

Рис. 2.

Научное влияние до ( Слева ) и после ( Справа ) конкурса грантов на начало карьеры по ранжированию.Показаны три показателя научного воздействия (вертикальная ось), среднее стандартизованное количество цитирований (треугольники), публикаций (точки) и H-индекс (ромбы) для разных рангов оценки кандидатов (горизонтальная ось). Кандидаты с положительными оценками (+) справа от порога финансирования (вертикальная линия) получили грант на начало карьеры, а кандидаты с отрицательными оценками (-) - нет. Для каждой оценки отображается нормальный доверительный интервал 95%.

Чтобы рассчитать долгосрочное влияние выигрыша гранта на начало карьеры на успех финансирования, мы объединяем общий успех ученых в четырех крупных грантовых конкурсах: грант NWO Vidi (максимум 800000 евро), грант NWO Vici (максимум 1500000 евро). ), Стартовый грант Европейского исследовательского совета (ERC) (максимум 1 500 000 евро) и грант Консолидатора ERC (максимум 2 000 000 евро).В соответствии с тезисом об эффекте Мэтью, мы обнаруживаем, что преимущество перед получателями грантов на начальном этапе их карьеры приводит к увеличению разрыва между получателями грантов (рис. 3). По прошествии 4 лет победители с самым низким рейтингом (+ 1 / + 2) получали в среднем на 40 000 евро больше средств на финансирование исследований, чем лучшие не победители (−1 / −2) (тест суммы рангов; P <0,01 ), и эта разница вырастает примерно до 180 000 евро через 8 лет (тест суммы рангов, P <0,01). За весь период победители с самым низким рейтингом в конкурсе на начало карьеры накопили более чем вдвое больше грантов, чем победители с самым высоким рейтингом, за исключением самого гранта в размере 250 000 евро.Этот разрыв в основном отражает различия в вероятностях финансирования, поскольку мы находим суммы в евро более поздних премий, полученных ранними обладателями грантов, равными суммам не выигравших ( SI Приложение ). Напротив, победители с соседними оценочными рангами не сильно отличаются друг от друга по более позднему успеху финансирования, равно как и непобедители с соседними рангами, что позволяет предположить, что различия в финансировании на более поздних этапах между получателями грантов на ранней стадии карьеры и не победителями, близкими к порогу финансирования, не связаны различия в способностях этих ученых.Возникающий дефицит финансирования (180 000 евро) составляет 40% всей разницы в накопленных доходах между лучшим и худшим кандидатом (450 000 евро) ( SI Приложение ), что позволяет предположить, что эффект Мэтью играет доминирующую роль в создании финансирования. неравенство.

Рис. 3.

Накопление грантовых денег начинающими соискателями грантов. Показан совокупный объем финансирования, полученного в конкурсах NWO и ERC (вертикальная ось), как функция количества лет, прошедших с момента конкурса на получение гранта для начала карьеры (горизонтальная ось).Эта взаимосвязь показана для разных рангов выше (зеленый, +) и ниже (красный, -) порога финансирования для начала карьеры.

Наконец, мы исследуем возможность того, что гранты на ранних этапах карьеры распределяют победителей по более успешным направлениям академической карьеры, чем не победители. На рис. 4 мы видим, что получение гранта на начало карьеры увеличивает долгосрочные перспективы получения полного профессорского звания на 47% [то есть с 19 до 28% ( P <0,05)]. Этот результат подтверждает, что конкурс не только создает устойчивый разрыв в успехе финансирования, но также оказывает длительное влияние на позиции победителей и не победителей в академической иерархии.

Рис. 4.

Влияние гранта на раннюю карьеру на то, чтобы стать профессором через 10–16 лет. Показана вероятность получения должности профессора в 2018 г. (вертикальная ось) для разных категорий кандидатов в конкурсе на получение грантов в начале карьеры (горизонтальная ось). Кандидаты с положительными оценками (+) справа от порога финансирования (вертикальная линия) получили грант на начало карьеры, а кандидаты с отрицательными оценками (-) - нет. Для каждой оценки отображается точный 95% доверительный интервал.

Обсуждение

Мы пришли к выводу, что финансирование начинающих карьеру ученых демонстрирует эффект Мэтью, который действует через два взаимоусиливающих процесса: со стороны спроса кандидаты, получившие предыдущие награды, оцениваются более положительно, чем не победители, а со стороны предложения - ученые, которые были успешными в прошлых конкурсах, отбирая себя в пулы кандидатов на последующие конкурсы с более высокими показателями, чем неуспешные ученые.

Ключевые институциональные особенности голландской системы финансирования академической деятельности, которые обеспечивают наблюдаемую динамику спроса, широко распространены в конкурсах на получение грантов в других местах, что предполагает, что обнаруженный здесь эффект положительной обратной связи, вероятно, будет распространяться на другие контексты.Предыдущий академический успех часто является критерием оценки заслуг, исследователи часто не ограничены в количестве грантов, которые они могут получить, а информация о прошлых грантах соискателя часто доступна для рассмотрения рецензентами, членами комиссии и директорами программ. Таким образом, наши результаты поднимают вопрос о том, должны ли финансирующие организации во всем мире изменить общую практику предоставления информации о предыдущих наградах и других показателях успеха исследователей оценщикам заявок.

Наблюдаемая тенденция того, что победители предыдущих грантов испытывают удачу в более поздних конкурсах в большем количестве, чем не выигравшие, предполагает, что финансирующие агентства могут рассмотреть возможность проведения информационно-разъяснительных мероприятий, направленных на сокращение этого разрыва.Одна из бесплатных мер, которую могут предпринять агентства, - это предоставление неудачливым кандидатам подробной информации о том, насколько близки баллы оценки к порогу финансирования, что может помешать почти победителям с хорошими прошлыми предложениями сделать вывод о том, что будущие шансы слишком низки для того, чтобы вкладывать время и усилия в новое приложение.

Недавние исследования документально подтвердили рост неравенства среди ученых во всем академическом мире (38, 39). Наши результаты свидетельствуют не только о том, что положительная обратная связь с финансированием может быть ключевым механизмом, посредством которого деньги все больше концентрируются в руках нескольких чрезвычайно успешных ученых, но также и о том, что причины возникновения новых различий в карьере ученых могут иметь произвольный характер. .Это поднимает вопрос о том, может ли распределение небольших грантов между большим числом ученых, особенно в тех областях, где затраты на материалы и инфраструктуру невысоки, уменьшить неравенство и улучшить меритократию без ущерба для эффективности.

Сноски

  • Вклад авторов: T.B., M.d.V. и A.v.d.R. разработал исследование, провел исследования, проанализировал данные и написал статью.

  • Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

  • Эта статья представляет собой прямое представление PNAS. C.W. - приглашенный редактор по приглашению редакционной коллегии.

  • Эта статья содержит вспомогательную информацию на сайте www.pnas.org/lookup/suppl/doi:10.1073/pnas.1719557115/-/DCSupplemental.

Грант на экологическую справедливость 2018 - Фонд социальной справедливости NW

Инструкции по применению

Перед тем, как подать заявку, пожалуйста,

Фонд социальной справедливости NW (SJF) - это общественный фонд, который поддерживает организации, работающие над структурными изменениями, чтобы улучшить жизнь людей, наиболее затронутых политическим, экономическим и социальным неравенством.

Грант Экологической справедливости будет поддерживать организационную работу, направленную на достижение равноправного доступа к чистой и здоровой окружающей среде для передовых сообществ, наиболее затронутых экологическим расизмом, изменением климата и экологической несправедливостью, особенно в местах, где сообщества живут, работают, учатся, играют, молись и исцеляй. Этот грант будет финансировать сельские и городские организации, работающие на стыке экологической, расовой и экономической справедливости для создания устойчивых, самоопределенных и справедливых сообществ.Работа по экологической справедливости может включать, помимо прочего, доступ к чистой и здоровой пище, воде и воздуху; доступное и здоровое жилье, борьба с болезнью в районе, справедливый переходный период и работа по адаптации к изменению климата и т. д.

Все наши гранты являются общими операционными фондами; это двухлетний грант в размере до 10 000 долларов в год.

Предложения должны быть поданы в электронном виде не позднее 17:00 23 августа 2018 года. Фонд социальной справедливости не будет рассматривать просроченные заявки.См. Сроки для каждого цикла грантов в Руководстве по грантам на 2018 год. Если вы не уверены, соответствует ли работа вашей организации требованиям, обратитесь к Маган До, менеджеру проекта, по адресу [email protected] или (206) 624-4081 x 107.

Основные критерии отбора SJF (кандидаты должны соответствовать этим критериям):

  • Будьте организованной группой людей (мы не финансируем частных лиц).
    • Если ваша организация является некоммерческой организацией со статусом 501 (c) 3 или 501 (c) 4, как определено IRS, или является признанным на федеральном уровне правительством или агентством племен американских индейцев, ИЛИ получает финансовую поддержку от 501 (c) 3 или 501 (c) Вы можете подать заявление от 4 организаций или от признанных на федеральном уровне правительств племен.
    • Если ваша организация не зарегистрирована или не финансируется финансово , , вы, вероятно, все равно можете подать заявку, , но сначала вы должны поговорить с сотрудниками программы SJF.
  • Руководить людьми, которых больше всего затрагивают проблемы, которыми занимается организация или проект.
  • Используйте подход к организации сообщества, как это определено на странице 3 нашего Руководства по грантам .
  • Выполняет большую часть своей работы в Айдахо, Монтане, Орегоне, Вашингтоне и / или Вайоминге.
  • Удовлетворять требованиям оценки для всех предыдущих грантов Фонда социальной справедливости.
  • Если вы раньше не получали грант Фонда социальной справедливости, пожалуйста, заполните эту краткую анкету перед подачей заявления , прежде чем подавать заявление.

Убедитесь, что ваше приложение включает в себя все следующее:

  1. Титульный лист стандартной заявки на грант 2018
  2. Повествовательные вопросы
  3. Письмо о финансовом статусе (отправьте одно из следующих)
    1. Письмо IRS 501c3 или 501c4 или письмо о статусе племени американских индейцев на федеральном уровне
    2. Письмо о финансовой поддержке
    3. Не спонсируемая / не форма 501c3 (см. Приложение A)
  4. Информация об организации:
    1. Таблица разнообразия
    2. Список всех нынешних членов вашего Правления или вашего руководящего органа, как это определено вашей организацией (пожалуйста, укажите имена и адрес электронной почты)
  5. Финансовая информация о коалиции: (Отправьте все следующие приложения в формате PDF)
    1. Последний завершенный (2017 г.) Годовой отчет о фактических доходах и расходах
    2. Прогнозируемый годовой операционный бюджет на текущий год.*
    3. Бухгалтерский баланс. Это моментальный снимок вашего финансового состояния на текущий момент: краткая справка, отчет о ваших текущих активах, обязательствах и наличных денежных средствах. Загрузите в своем собственном формате.
  6. Список источников финансирования
  7. Необязательно: бюджет проекта. Включать только в том случае, если запрашиваются средства для конкретного проекта. *

* ПРИМЕЧАНИЕ. Для бюджетов вы можете использовать свой собственный формат ИЛИ вы можете использовать прилагаемый шаблон.

Если у вашей коалиции нет ни одного из перечисленных выше финансовых документов, загрузите объяснение того, почему у вас нет указанного (ых) документа (ов), и, насколько это возможно, объясните финансовую деятельность и положение вашей организации в описательной форме.

8. Годовой отчет ТОЛЬКО если вы ранее получали грант от Фонда социальной справедливости и ваш отчет на конец года просрочен.

Мы настоятельно рекомендуем вам подать заявку через наш онлайн-портал . Вы также можете подать заявку по почте или электронной почте.

- Электронная почта: включите все вложения в одно электронное письмо и отправьте адрес [email protected]

- Почтовая почта: Фонд социальной справедливости NW - ЗАЯВКА НА ГРАНТ, 1904 Third Ave Suite 806, Seattle, WA 98101

В любом случае, ваша заявка ДОЛЖНА быть получена до 17:00 по тихоокеанскому стандартному времени 23 августа 2018 г. .Если у вас есть вопросы, звоните (206) 624-4081 х. 107, чтобы поговорить с Маган До, менеджером проекта, или по электронной почте [email protected]

Пожалуйста, будьте готовы предоставить следующую информацию в процессе подачи заявки:
Краткое описание вашей организации:
  • Миссия, история и основные достижения
  • Стратегии лидерства и организации сообщества
  • Описание программы / проекта и план работы
  • Бюджет программы / проекта
  • Сотрудничество
  • Работа за расовую справедливость

Примечание: вся ваша заявка (описание и все приложения) будет передана всем участникам проекта благотворительности - волонтерам из сообщества, которые прочитают и примут решение по заявкам на этот грантовый цикл.Кроме того, если SJF предоставляет грант вашей организации, ваше описание или его части могут быть переданы широкой публике, чтобы проиллюстрировать тип работы, которую мы финансируем. Если мы поделимся какой-либо частью вашего рассказа, мы всегда отдадим должное вашей организации.

Дополнительно вас попросят предоставить следующие документы:
Финансовые документы:
  • Годовой отчет : Это отчет о фактических доходах и расходах за последний завершенный финансовый год.Загрузите в своем собственном формате, но не , а отправляйте свой годовой отчет, налоговые декларации или весь проверенный финансовый отчет
  • Балансовый отчет : Это моментальный снимок вашего финансового состояния на данный момент: краткий текущий отчет о ваших активах, пассивах и наличных денежных средствах. Загрузите в своем собственном формате.
  • Годовой операционный бюджет : это прогноз всех известных и предполагаемых доходов и расходов на текущий финансовый год.Вы можете загрузить в своем собственном формате или , используя наш шаблон бюджета.
  • Бюджет проекта : Требуется только в том случае, если вы запрашиваете средства для конкретного проекта. В противном случае это необязательно. Вы можете загрузить в своем формате или , используя наш шаблон бюджета.
  • ПРИМЕЧАНИЕ. При подаче бюджетов в собственном формате укажите разбивку доходов, которая включает, как минимум, следующие категории:
    • Членский доход (если есть)
    • Индивидуальные взносы (могут включать мероприятия по сбору средств; если да, укажите)
    • Гранты
Список источников финансирования (скачать шаблон источников финансирования).

Включите все источники финансирования, независимо от того, будут ли они направлены на работу, описанную в этом предложении.

Укажите источник финансирования как «ожидающий рассмотрения», если вы подали заявку, но она не была принята или отклонена.

Не пренебрегайте двумя последними столбцами этой формы. Укажите, будет ли указанный источник финансирования поддерживать общие операционные фонды и / или ту же работу, которая описана в этом предложении.

Диаграмма организационного разнообразия (Загрузить шаблон разнообразия)

Пожалуйста, заполните эту форму как можно лучше.Обратите внимание, что «руководящий орган» относится к группе людей, которые вместе принимают стратегические решения относительно направления деятельности организации, осуществляют надзор и руководство и в конечном итоге несут ответственность за миссию организации и способность выполнять свою миссию. В большинстве случаев это будет Совет директоров, но это также может быть руководящий комитет, коллектив или другая руководящая структура.

Не пренебрегайте разделом 4 этой формы, касающимся конкретной категории разнообразия, которая важна для вашей организации.Например, если ваша организация работает с поденщиками, включите поденщиков в категорию разнообразных. Если беженцы являются важной частью вашего округа, включите беженцев в категорию разнообразия. Не указывайте только категорию; обязательно укажите цифры для каждого.

Если ваш годовой отчет (для любого предыдущего гранта из Фонда социальной справедливости) просрочен, заполните его перед подачей заявки. Вы не будете рассматриваться для получения нового гранта, если вы не выполнили все предыдущие требования к отчетности.Войдите в онлайн-заявку на грант SJF, чтобы заполнить отчет на конец года.
Фискальное письмо

Если вы являетесь организацией 501c3 или 501c4, отправьте статусное письмо IRS.

Если вы пользуетесь финансовым спонсором, предоставьте письмо от спонсора, в котором говорится, что он соглашается выступать в качестве вашего финансового спонсора и поддерживает миссию Фонда социальной справедливости. Вашему финансовому спонсору не нужно подавать какие-либо финансовые или другие документы.

Если вы являетесь организацией, но не являетесь спонсором 501c3 или 501c4 или финансово не спонсируете, пожалуйста, поговорите с сотрудником SJF перед подачей заявления.Фонд социальной справедливости NW может предоставлять ограниченное количество грантов организациям, не имеющим статуса 501c3 / 501c4. Однако такие гранты предоставляются в несколько ином порядке, который вы должны обсудить с нами перед подачей заявки. Когда вы подаете заявление, отправьте Приложение A к вашему заявлению.

Познакомьтесь с победителями стипендии 2018 года: NPR

Получатели гранта MacArthur «Genius» 2018 года. Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартур скрыть подпись

переключить подпись Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартур

Получатели гранта «Гений» Макартура за 2018 год.

Джон Д.и Фонд Кэтрин Т. Макартур

Обновлено в 15:57 ET

Что могло бы объединить художника, экономиста, пастора и ученого-планетолога? Если вы спросите Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров, ответ будет проще, чем вы думаете: все они продемонстрировали творческий потенциал, потенциал для будущих достижений и вероятность того, что 625000 долларов, выделенных в течение пяти лет, помогут им. завершить свои великие замыслы.

Фактически, этим критериям соответствуют все 25 победителей конкурса MacArthur Fellowship в этом году, более известного под своим ласковым прозвищем - грант «гений». Диапазон их занятий почти такой же широкий, как и сам мир.

Этот спектр включает в себя картографирование юридической помощи по всей стране в интересах населения с низкими доходами, выявление злоупотреблений в угольной промышленности Западной Вирджинии, а также создание радикальных вымыслов и опровержение пагубных художественных образов.

Теперь, с довольно значительным вливанием наличных денег без каких-либо условий, он включает в себя еще более высокие устремления.

«Я пообещала себе, что сделаю что-то новое и необычное. Это может быть связано как с моими исследованиями, так и с чем-то совершенно другим», - рассказывает Сара Т. Стюарт, выигравшая грант за свою работу по изучению столкновения планет. NPR Все учитывались . «Прямо сейчас я хотел бы проявить к нему такой же творческий подход, как и творчество, вдохновившее меня на получение награды».

По словам Сесилии Конрад, управляющего директора программы MacArthur, это вдохновение идет в обоих направлениях.В заявлении в четверг она кратко изложила одну из основных причин, по которой они были выбраны для получения гранта: «Их исключительное творческое начало вселяет надежду во всех нас».

Прокрутите вниз, чтобы найти полный список победителей - вместе с предыдущим обзором NPR, если таковой имеется, и причинами, по которым они были выбраны Фондом Макартура.

(Примечание: фонд находится среди финансовых сторонников NPR.)

Мэтью Аукойн , 28, композитор и дирижер

«Расширение потенциала вокальной и оркестровой музыки для передачи эмоционального, драматического и литературного значения .«

Джули Олт , 60, художник и куратор
«Новое определение роли произведения искусства и художника путем объединения художественных, кураторских, архивных, редакционных и активистских практик в новую форму культурного производства."

Уильям Дж. Барбер II , 55, пастор и защитник социальной справедливости
" Создание широких коалиций слияния как часть морального движения по борьбе с расовым и экономическим неравенством. "

Клиффорд Брангвинн , 40, инженер-биофизик
«Использование принципов физики мягкого вещества и клеточной биологии для освещения новых механизмов клеточной компартментализации, которые стимулируют биологическое развитие».

Натали Диас , 40, поэт
"Опираясь на свой опыт американки и латиноамериканки Мохаве, она бросила вызов мифологическим и культурным критериям, лежащим в основе американского общества.«

Ливия С. Эберлин , 32, химик-аналитик
« Разработка методов на основе масс-спектрометрии для более быстрого и точного отличия пораженных тканей от здоровых во время операции ».

Дебора Эстрин , 58, специалист по информатике
«Разработка платформ с открытым исходным кодом, которые используют мобильные устройства и данные для решения социально-технологических проблем, таких как управление личным здоровьем».

Эми Финкельштейн , 44, экономист в области здравоохранения
«Разработка надежных эмпирических методов для освещения скрытых сложностей политики здравоохранения и предоставления ориентированных на данные рекомендаций для будущих инноваций в теории и практике.«

Грегг Гонсалвес , 54, эпидемиолог и защитник глобального здравоохранения
«Работа на стыке исследований и практики в области прав человека и общественного здравоохранения с целью устранения несправедливости в отношении глобального здоровья».

Виджай Гупта , 31, скрипач и защитник социальной справедливости
«Обеспечение музыкального обогащения и ценного человеческого общения с бездомными, заключенными и другими малообеспеченными общинами в Лос-Анджелесе.«

Бекка Хеллер , 36, юрист по правам человека
« Мобилизация ресурсов юридических школ и юридических фирм для защиты прав беженцев и улучшения результатов защиты для многих групп населения, которым грозит самый высокий риск ».

Радж Джаядев , 43, общественный организатор
«Создание модели коллективных действий на низовом уровне, которая позволяет людям, находящимся в заключении, их семьям и их общинам, играть активную роль в их защите.«

Тит Кафар , 42, художник
«Подчеркивая отсутствие изображения людей цвета в каноне западного искусства с работами, которые деконструируют буквальную и визуальную структуру произведения искусства».

Джон Кин , 53, писатель
«Изучение влияния исторических повествований на современные жизни и переосмысление истории Америки с точки зрения подавленных голосов."

Келли Линк , 49, писатель-фантаст
" Расширяя границы литературной фантастики в произведениях, сочетающих сюрреалистическое и фантастическое с заботами и эмоциональным реализмом современной жизни. "

Доминик Мориссо , 40, драматург
«Изучение пересечения выбора и обстоятельств в произведениях, изображающих людей и сообщества, борющихся с экономическими и социальными изменениями».

Оквуи Окпоквасили , 46, хореограф и исполнитель
«Сделать видимой внутреннюю жизнь женщин, чьи истории сопротивления и стойкости были исключены из доминирующих культурных повествований."

Кристина Олсон , 37, психолог
" Продвижение научного понимания гендера и пролить свет на социальное и когнитивное развитие трансгендеров и гендерно-неконформной молодежи. "

Лиза Паркс , 51, специалист по СМИ
«Изучение глобального охвата инфраструктур информационных технологий и культурных, политических и гуманитарных последствий потока информации."

Ребекка Сандефур , 47, социолог и юрист
" Продвижение нового научно обоснованного подхода к расширению доступа к гражданскому правосудию для малообеспеченных сообществ ".

Аллан Слай , 36, математик
«Применение теории вероятностей для решения давних проблем статистической физики и информатики».

Сара Т. Стюарт , 45, планетолог
«Продвижение новых теорий о том, как столкновения небесных тел порождают планеты и их естественные спутники, такие как Земля и Луна."

Ву Цанг , 36, режиссер и художник перформанс
" Создание новых концептуальных и визуальных словарей для изучения скрытых историй и маргинальных повествований в произведениях, которые разрушают границы между документальным фильмом и художественной литературой. "

Дорис Цао , 42, нейробиолог
«Раскрытие фундаментальных нейронных принципов, лежащих в основе одной из самых удивительных способностей мозга приматов: восприятия визуального мира.«

Кен Уорд младший ., 50 лет, журналист-расследователь
«Выявление человеческих и экологических потерь при добыче природных ресурсов в Западной Вирджинии и усиление ответственности среди государственных и частных заинтересованных сторон».

Годовой отчет NIH за

- 2018 финансовый год в цифрах

Недавно мы выпустили годовые веб-отчеты и данные об успешности с обновленными цифрами для финансовый год (FY) 2018.Эти веб-продукты представляют собой ежегодные снимки исследований NIH. инвестиции, которые выделены в этом посте.

Прежде чем углубляться в цифры, мы хотим обратить ваше внимание на недавно выпущенную новую и модернизированную книгу данных NIH. Этот простой в использовании инструмент позволяет пользователям получать доступ и взаимодействовать с огромным количеством данных, начиная от финансирования NIH, типов исследовательских грантов, показателей успешности и многого другого (подробнее см. Эту публикацию NIH Open Mike).

А теперь давайте посмотрим на числа.В 2018 финансовом году бюджет NIH увеличился на 2 миллиарда долларов по сравнению с ассигнованиями в предыдущем году. Около 83 процентов бюджета NIH поддерживает заочные исследования. В 2018 финансовом году NIH выдал 47 000 грантов на конкурирующие и неконкурентные исследовательские проекты на общую сумму около 26 миллиардов долларов. По сравнению с внешними расходами на исследования в 2017 финансовом году увеличилось количество конкурирующих заявок, количество наград, процент успешных попыток и сумма финансирования как для RPG, так и для грантов, эквивалентных R01. Увеличение финансирования поддержало целый ряд исследовательских областей в NIH, включая деятельность, сосредоточенную вокруг инициативы BRAIN, болезни Альцгеймера, Cancer Moonshot и программы All of Us.

долларов заочные деньги NIH поддержал исследования, проведенные более чем в 2700 организациях. Как в конкурирующих, так и в неконкурентных наградах за ролевые игры, 950 организаций получили 19 869 684 598 долларов, что на 8,5% больше, чем в 2017 финансовом году. средний размер наград для ролевых игр также увеличился на 2,8 процента с 520 429 долларов до 535 239 долларов.

NIH получил 54 834 участвующих заявок на гранты исследовательских проектов в 2018 финансовом году, что составило 1,5% больше, чем в 2017 году. Из этих приложений мы присудили 11 071 РПГ по состоянию на 30 сентября 2018 г., 9.На 4 процента больше, чем в прошлом финансовом году. Наша РПГ показатель успешности также вырос с 18,7 процента в 2017 году до 20,2 процента по состоянию на 30 сентября. Из-за значительной суммы ассигнований на 2018 финансовый год. переносится на 2019 финансовый год, будут проводиться дополнительные конкурирующие награды с эти средства в ответ на заявки на финансовый 2018 или 2019 финансовый год.

Грант в эквиваленте R01 приложения составляют большинство ролевых игр. Из 34 584 участвующих поступило заявок, вручено 7 517 наград. Показатели успеха для эквивалента R01 гранты выросли с 19.3 процента в 2017 финансовом году до 21,7 процента в 2018 году. В целом, NIH предоставил 15,4 млрд долларов США в качестве конкурирующих и неконкурентных грантов в эквиваленте R01 в 2018 году. в то время как определение RPG осталось прежним с 2017 года, NIH расширил эквивалент R01 определение предоставления для включения DP1, DP2, DP5, R01, R37, R56, RF1, RL1, U01 и выбранные коды активности R35. В итоге заявок больше, наград, и суммы финансирования для эквивалентов R01 по сравнению с RPG.

Рассмотрение эквивалента R01 грантов с использованием определения, эквивалентного R01 за 2017 финансовый год, NIH все же рассмотрел больше заявок и профинансировано больше наград в 2018 финансовом году, чем в 2017 финансовом году.Кроме того, NIH выделил 13,1 млрд долларов, что на 1,1 млрд долларов больше, чем в 2017 финансовом году, на участие в конкурсе и неконкурентные гранты, эквивалентные R01. Уровень успеха составил 20,4% в финансовом году. 2018, что выше, чем в 2017 финансовом году.

Основные моменты в таблице ниже эти и некоторые дополнительные цифры за 2018 и прошлые финансовые годы в качестве сравнение.

Все заочные исследования (конкурирующие и неконкурентные, без учета договоров) 2016 2017 2018
Количество наград 48 906 50 103 52 643
Общая сумма (в млн) 23 541 долл. США 25 013 долл. США 27 112 долл. США
Гранты на исследовательские проекты
Количество заявок на гранты исследовательских проектов: 54 220 54 005 54 834
Количество новых или обновленных (конкурирующих) RPG-наград: 10 372 10 123 11 071
Показатель успешности применения RPG: 19.1% 18,7% 20,2%
Средний размер РПГ: 499 221 долл. США 520 429 долл. США 535 239 долл. США
Общая сумма финансирования NIH, которое пошло на РПГ (как конкурирующие, так и неконкурентные): (в миллионах) 17 138 долл. США 18 321 долл. США 19 870 долл. США

R01-эквиваленты
Количество заявок на гранты, эквивалентные R01: 30 106 31 221 * 31 874 ** 34 584
Количество новых или продленных (конкурирующих) наград, эквивалентных R01: 6 010 6 041 * 6,494 ** 7,517
Показатели успеха для приложений, эквивалентных R01: 19.96% 19,3% * 20,4% ** 21,7%
Средний размер вознаграждений, эквивалентных R01: $ 458 287 482 395 долл. США * 502 880 долларов ** 534 281 долларов
Общая сумма финансирования NIH, которое пошло на эквиваленты R01 (как конкурирующие, так и неконкурентные): (в миллионах) 11 077 долл. США 11 960 долл. США * 13 100 долл. США ** 15 371 долл. США

* Количество или доллары на основе определения эквивалента R01 за 2017 финансовый год.

** эквивалент R01 определение было расширено за счет включения других кодов деятельности, таких как U01 Исследовательский проект - Соглашение о сотрудничестве, в поддержку отдельных, указанных, ограниченные проекты, требующие значительных усилий для исследований, проводимых следователи. Число или доллары основаны на определении эквивалента R01 за 2018 финансовый год.

Связанные

Финансовый год 2018 Проекты автобусной программы с низким или нулевым уровнем выбросов (Low-No)

AK Alaska DOT Департамент транспорта и общественных служб Аляски получит средства от имени города и Бюро Джуно для приобретение электробусов и соответствующей зарядной инфраструктуры. 1 500 000 долларов
AL Управление транзита округа Бирмингем-Джефферсон Управление транзита округа Бирмингем-Джефферсон получит средства на приобретение аккумуляторных электрических автобусов и зарядных станций. 1 500 000 долл. США
CA California DOT Департамент транспорта Калифорнии (CalTrans) получит средства на приобретение аккумуляторных электрических автобусов и установку электрической инфраструктуры и зарядных станций для использования в Арвине, Калифорния. $ 2 290 000
CO Colorado DOT Департамент транспорта штата Колорадо получит средства на приобретение электрических автобусов и инфраструктуры для регионального управления транспорта округа Игл. $ 1,300,000
CO Colorado DOT Департамент транспорта штата Колорадо получит средства на покупку электрических автобусов и зарядных станций для Брекенриджа, Колорадо, в поддержку плана «Electric Breck». 1000000 долларов США
CO Colorado DOT Департамент транспорта штата Колорадо получит средства на покупку электрических автобусов и зарядных станций для замены стареющих автобусов в округе Саммит, штат Колорадо. 1 200 000 долларов США
CO DOT Департамент транспорта Колорадо получит средства на приобретение электрических автобусов и инфраструктуры для обслуживания в Эстес-Парке, Колорадо. 403 266 долларов США
FL Транзит округа Бровард Транзит округа Бровард получит средства на замену старения автобусы с аккумуляторными электробусами и установка инфраструктуры солнечной энергии. $ 2,225,000
FL Город Гейнсвилл Город Гейнсвилл получит средства на приобретение аккумуляторных электрических автобусов и зарядных станций, а также инструментов для мониторинга и диагностики автопарка. 1 000 000 долл. США
FL Управление транзита Пинеллас Санкоаст Управление транзита Пинеллас Санкоаст получит средства на приобретение электрических автобусов и установку зарядных устройств на маршруте. 1 000 000 долл. США
GA Управление транзита района Чатем Управление транзита района Чатем получит средства на приобретение аккумуляторных электрических автобусов и установку зарядных устройств. 1 500 000 долл. США
HI Гавайи DOT Департамент транспорта Гавайев получит средства на приобретение аккумуляторных электрических автобусов и зарядных станций для поддержки автобусной программы с нулевым уровнем выбросов в сельских районах штата. 1 500 000 долл. США
ID Idaho DOT Департамент транспорта штата Айдахо получит средства от имени Mountain Rides Transit на приобретение аккумуляторных электрических автобусов и зарядной инфраструктуры. 1 500 000 долл. США
IL Управление транзита Чикаго Управление транзита Чикаго получит средства на приобретение электрических автобусов и зарядных устройств с возможностью зарядки в пути следования. $ 2 290 000
IN Корпорация общественного транспорта Индианаполиса Корпорация общественного транспорта Индианаполиса (IndyGo) получит средства на приобретение инфраструктуры солнечной энергии для поддержки зарядных мощностей своего парка электрических автобусов. 980 000 долларов США
KS Город Уичито Город Уичито получит средства на приобретение аккумуляторных электрических автобусов и зарядных устройств для депо, а также на улучшение инфраструктуры. 2 290 000 долл. США
KY Управление транзита Lexington Управление транзита Lexington (LexTran) получит средства на приобретение аккумуляторных электрических автобусов и будет спонсировать оценку эксплуатации и затрат, чтобы информировать более широкие усилия по работе с электрическими автобусами. $ 2 290 000
LA Город Шривпорт Город Шривпорт (SporTran) получит средства на приобретение аккумуляторных электробусов. $ 1,500,000
MA Массачусетс DOT Департамент транспорта Массачусетса получит средства от имени Управления транзита виноградников (VTA) на закупку индуктивных зарядных устройств и приемных колодок для парка электрических автобусов VTA. $ 1,750,000
MD Администрация транзита Мэриленда Администрация транзита Мэриленда получит от имени Службы TransIT округа Фредерик средства на приобретение аккумуляторных электрических автобусов для замены стареющих автобусов, срок службы которых истек. 1 500 000 долл. США
ME Мэн DOT Департамент транспорта штата Мэн получит средства от имени Транзитного округа Большого Портленда и ShuttleBus-Zoom на приобретение аккумуляторных электрических автобусов и зарядных устройств, а также на аналитические и учебные мероприятия. 2 290 000 долл. США
MI Транспортная комиссия района Голубой воды Транспортная комиссия района Голубой воды получит средства на приобретение аккумуляторных электрических автобусов и зарядных устройств. 1 500 000 долл. США
MN Город Рочестер Город Рочестер получит средства на приобретение электрических автобусов и зарядной инфраструктуры для замены стареющих автомобилей. $ 2 290 000
MO Агентство развития двух штатов Агентство развития двух штатов (Metro) получит средства на приобретение аккумуляторных электрических автобусов и инфраструктуры, в том числе распределительных щитов и зарядных устройств. 1 500 000 долларов США
MS Город Джексон Город Джексон получит средства на приобретение гибридных дизель-электрических автобусов для замены автобусов, срок службы которых истек. 1 500 000 долл. США
MT Университет Монтаны Университет Монтаны получит средства на замену старых автобусов, срок службы которых истек, на аккумуляторные электрические автобусы на базе парка электротехнических и зарядных устройств UDASH университета. 1 500 000 долл. США
NC Город Гринсборо Город Гринсборо получит средства на замену старых автомобилей на аккумуляторные электрические автобусы и приобретение зарядных станций. $ 1 900 000
NC Региональное управление общественного транспорта Research Triangle Региональное управление общественного транспорта Research Triangle (GoTriangle) получит средства на приобретение аккумуляторных электрических автобусов для замены старых автомобилей по окончании срока их службы. $ 943,000
NC Город Чапел-Хилл, Транзит Чапел-Хилл Транзит Чапел-Хилл получит средства на приобретение аккумуляторных электрических автобусов для замены самых старых транспортных средств в их парке. $ 1 382 000
NH Город Нашуа, Транспортная система Нашуа Транспортная система Нашуа получит средства на покупку гибридных электрических автобусов. $ 1 105 000
NJ New Jersey Transit Corporation New Jersey Transit получит средства на покупку электрических автобусов для маршрутов в районе Камдена. Автобусы будут поддерживаться ранее приобретенными зарядными устройствами и модернизировать инфраструктуру. 1 500 000 долл. США
NM Нью-Мексико DOT Департамент транспорта Нью-Мексико получит средства на покупку электрических автобусов и систем зарядки от имени компании Atomic City Transit в Лос-Аламосе. $ 1 485 000
NV / CA Транспортный район Тахо Транспортный район Тахо получит средства на установку инфраструктуры и оборудования для зарядки автобусов, ремонт помещений и обучение. 1 500 000 долл. США
NY Округ Томпкинс Округ Томпкинс получит средства от имени компании Tompkins Consolidated Area Transit на покупку электрических автобусов. 2 290 000 долл. США
OH Laketran Laketran получит средства на приобретение электрических автобусов и систем зарядки для замены автобусов, срок службы которых истек. $ 2 290 000
OK Cherokee Nation Cherokee Nation получит средства на покупку электрических автобусов и зарядных устройств. $ 1 318 600
OR Транспортный округ Три-Каунти, штат Орегон Транспортный округ Три-Каунти в Орегоне (TriMet) получит средства на приобретение аккумуляторных электрических автобусов и зарядного оборудования. 2 290 000 долл. США
PA Транспортное управление юго-востока Пенсильвании Транспортное управление юго-востока Пенсильвании (SEPTA) получит средства на приобретение аккумуляторных электробусов и связанного с ними зарядного оборудования. 1,500,000 долларов
RI Управление общественного транспорта Род-Айленда Управление общественного транспорта Род-Айленда (RIPTA) получит средства на приобретение аккумуляторных электрических автобусов и зарядного оборудования, а также на техническую поддержку и развитие персонала. 1 500 000 долл. США
SC Правительственный совет Беркли-Чарльстона-Дорчестера Правительственный совет Беркли-Чарльстона-Дорчестера получит средства на закупку электрических автобусов. 1 500 000 долл. США
TN Региональное транспортное управление Чаттануги Региональное транспортное управление Чаттануги (CARTA) получит средства на покупку электрических автобусов, которые помогут заменить транспортные средства, срок службы которых истек. 1 500 000 долл. США
TX Город Порт-Артур Город Порт-Артур получит средства на приобретение аккумуляторных электрических автобусов и зарядного оборудования, а также на обучение операторов и техническое обслуживание. $ 2,225,000
TX VIA Metropolitan Transit VIA Metropolitan Transit получит средства на приобретение аккумуляторных электробусов. 2 000 000 долларов США
UT Юта DOT Департамент транспорта штата Юта получит средства от имени Park City Transit на приобретение аккумуляторных электромобилей и зарядных устройств. 2 290 000 долл. США
VA Комиссия транспортного района Хэмптон-Роуд Комиссия транспортного района Хэмптон-роуд (Hampton Roads Transit) получит средства на приобретение электрических автобусов и зарядных устройств, а также на необходимую модернизацию их объектов технического обслуживания. $ 2 290 000
VT Транспортное агентство штата Вермонт Транспортное агентство штата Вермонт получит средства от имени компании Green Mountain Transit в Монтпилиере на покупку электрических микроавтобусов. 407 064 долл. США
WA Вашингтон DOT Департамент транспорта Вашингтона получит средства от имени Управления по транзиту грантов на закупку электрических автобусов и зарядных устройств. 1330 060 долларов
WA Транспортное управление Whatcom Транспортное управление Whatcom получит средства на приобретение электрических автобусов и зарядных устройств. $ 2 290 000
WI Город Ла-Кросс Город Ла-Кросс получит средства на приобретение аккумуляторных электрических автобусов и зарядного оборудования. 1 250 000 долларов США
WI Wisconsin DOT Департамент транспорта штата Висконсин получит средства от имени города Merrill на покупку электрических автобусов и инфраструктуры для зарядки, включая модернизацию электрических систем. $ 1,475,000
WI Wisconsin DOT Департамент транспорта штата Висконсин получит средства на закупку и развертывание электрических автобусов в сельских автопарках штата, а также будет способствовать развитию инфраструктуры зарядки и модернизации электрических систем.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *