Лада характеристики 2110: Lada 110 (ВАЗ-2110) технические характеристики, фотографии и обзор

Содержание

Технические характеристики ВАЗ (Lada) 2110 (VAZ (Лада) 2110)

Для просмотра технических характеристик выберите марку и модель автомобиля

Марка *:

МаркаACAcuraAixamAlfa RomeoAlpinaAlpineAMCArgoArielAroAsiaAston MartinAudiAustinAustin HealeyAutobianchiAutosanAviaBarkasBartolettiBAWBedfordBeijingBentleyBlonellBMWBOVABrillianceBristolBugattiBuickBYDCadillacCallawayCarbodiesCaterhamChanaChanganChangFengChangheCheryChevroletChryslerCitroenCizetaCoggiolaColeman MilneDaciaDadiDaewooDAFDaihatsuDaimlerDallasDatsunDe TomasoDeLoreanDerbiDerwaysDFSKDodgeDongFengDoninvestEagleEfiniExcaliburFAWFerrariFiatFiskerFordFotonFreightliner FSOFuqiGac GonowGeelyGeoGMCGonowGreat WallGrozHafeiHaimaHarley-DavidsonHavalHawtaiHindustanHINOHoldenHondaHowoHuangHaiHummerHurtanHyosungHyundaiInfinitiInnocentiInternationalInvictaIran KhodroIrbisIsderaIsuzuIVECOJACJaguarJCBJeepJiangnanJinbeiJMCKawasakiKiaKoenigseggKomatsuKTMLamborghiniLanciaLand RoverLandwindLDVLeaderFoxLexusLifanLincolnLoncinLotusLTILuxgenM1NSKMahindraMANMarcosMarlinMarussiaMarutiMaseratiMaxusMaybachMazdaMcLarenMegaMercedes-BenzMercuryMetrocabMGMinelliMiniMitsubishiMitsuokaMonte CarloMorganNAVECONeoplanNissanNobleNysaOldsmobileOpelOscaPaganiPanozPaykanPeroduaPeugeotPlymouthPontiacPorschePremierProtonPumaQorosQvaleRAFRavonReliantRenaissance CarsRenaultRolls-RoyceRonartRoverSaabSaleenSamandSamsungSantanaSaturnScaniaScionSEATSetraShifengShuangHuanSkodaSMASmartSokonSoueastSpectreSpykerSsangYongStelsSubaruSuzukiSymTalbotTataTatraTeslaTianmaTianyeTofasToyotaTrabantTriumphTVRVauxhallVectorVenturiVolkswagenVolvoVortexWartburgWestfieldWiesmannWulingXin KaiYamahaYuejinZastavaZXБАЗБелАЗБогданВАЗ (Lada)ВИСВТЗГАЗГуранЗАЗЗИЛИЖКАМАЗКрАЗЛиАЗЛуАЗМАЗМосквичМТЗПАЗСеАЗСМЗТагАЗУАЗУралХТЗЧТЗЯВА

Модель *:

Модель 1111 Ока21012102210321042105210621072108210921093210992110211121122113211421152120 Надежда2121 21234x4GrantaKalinaLargusPrioraVesta

ВАЗ (Lada) 2110 1 поколение Купе технические характеристики


ВАЗ (Lada) 2110 1 поколение Седан 4-дв. технические характеристики

ВАЗ (Lada) 2110 1 поколение 21106 седан 4-дв. технические характеристики

Технические характеристики ВАЗ (Lada) 2110 (VAZ (Лада) 2110). На этой странице вы найдете характеристики различных модификаций ВАЗ (Lada) 2110: типы кузова, год выпуска, клиренс и прочие особенности.

ВАЗ 2110 Богдан технические характеристики


Немного об автомобиле и отличия от ВАЗ 2110

Автомобиль Богдан 2110 выпускается в Черкассах на территории Украины. Предшественником этого автомобиля стала известная в России «десятка»

ВАЗ 2110. Все машины собираются из тольяттинских машинокомплектов на более современном оборудовании из Германии. Все модели автомобилей Богдан названы по аналогии с ВАЗовскими моделями: 2110, 2111 и 2112.

По габаритам, внешнему виду и прочим деталям кузова Богдан 2110 полностью совпадает со своей предшественницей Ладой.

Наиболее заметные отличия — это подвеска и некоторые детали кузова, например, передний бампер, радиаторная решетка и задние фонари. Подвеска у моделей Богдана сходна больше с Приорой, чем с «десяткой».

По словам компании еще одним главным отличием от ВАЗа — это окраска кузова, выполняемая по новой технологии, что делает его более стойким к коррозии.

Эксплуатационные характеристики Богдан 2110 седан

Максимальная скорость: 185 км/ч
Время разгона до 100 км/ч: 12 c
Расход топлива на 100км по городу: 10.1 л
Расход топлива на 100км по трассе:

 5.8 л
Расход топлива на 100км в смешанном цикле: 7.7 л
Объем бензобака: 43 л
Снаряженная масса автомобиля: 1030 кг
Допустимая полная масса: 1505 кг
Размер шин: 175/65 R14
Размер дисков: 5Jx13

Характеристики двигателя

Расположение: спереди, поперечно
Объем двигателя: 1596 см3
Мощность двигателя: 89 л.с.
Количество оборотов: 5000
Крутящий момент: 131/3700 н*м
Система питания: Распределенный впрыск (многоточечный)
Турбонаддув: нет
Газораспределительный механизм: DOHC
Расположение цилиндров: Рядный
Количество цилиндров: 4
Диаметр цилиндра: 82 мм
Ход поршня: 75.6 мм
Степень сжатия:

10.3
Количество клапанов на цилиндр: 4
Рекомендуемое топливо: АИ-95

Тормозная система

Передние тормоза: Дисковые
Задние тормоза: Барабанные

Рулевое управление

Тип рулевого управления: Шестерня-рейка

Трансмиссия

Привод: Передний
Количество передач: механическая коробка — 5

Подвеска

Передняя подвеска: независимая, пружинная
Задняя подвеска: полунезависимая, пружинная

Кузов

Тип кузова: седан
Количество дверей: 4
Количество мест: 5
Длина машины: 4265 мм
Ширина машины: 1680 мм
Высота машины: 1420 мм
Колесная база:

2492 мм
Колея передняя: 1400 мм
Колея задняя: 1370 мм
Дорожный просвет (клиренс): 170 мм
Объем багажника минимальный: 450 л

Производство

Год выпуска: с 2009

Технические характеристики ВАЗ 2110

Описание автомобиля ВАЗ 2110

Первый серийный седан ВАЗ 2110 сошел с заводского конвейера в 1996 году, последнее поколение машин выпускалось в период с 2012 по 2014 год. Первоначально автопроизводитель предпринимал попытка разработки данной модели на базе ВАЗ-2108, но глубокая модернизация привела к существенному удорожанию производственного процесса, поэтому от такого подхода к разработке отказались. В результате создание «десятки» осуществлялась «с нуля», хотя существует мнение, что специалисты с АвтоВАЗа все же использовали в качестве прототипа Москвич-2143 Яуза. Это утверждение подтверждается тем, что «Яуза» и «десятка» имеют идентичный дизайн кузова, но, тем не менее, техническое оснащение рассматриваемого авто, оформление салона у седана на сто процентов индивидуальное. К достоинствам машины следует отнести отличную устойчивость на полотне дороги, наличие комфортабельного салона, неплохой состав базового оснащения, хорошо продуманную эргономику места водителя.

Экстерьер

Облик ВАЗ 2110 сформирован из закругленных линий, на капоте выполнены ребра штамповки, сходящиеся к декоративному обвесу решетки радиатора имеющего вид выступающей вперед пластины с проделанной на ее поверхности прорези. Неширокие блоки основного освещения заходят на боковые плоскости корпуса. Под бампером образован аэродинамический обвес, наклоненный под незначительным отрицательным углом. На нем размещены компактные прямоугольники дневных ходовых огней, между ними сформирована пара секций воздухозаборника. Округлые поверхности дверей под дверными ручками и над порогами простирают вогнутые полосы штамповки. На неширокой крышке багажника мог монтироваться невысокий спойлер. Задние фонари визуально объединены светоотражающей накладкой, на заднем бампере сформирован овал посадочного места номерного знака. Габаритные размеры кузова составляют 4265/1680/1420 мм, колея колес – 1400/1370 мм, снаряженная/допустимая масса – 1050/1550 мм. Под багажник выделен объем в 450 литров, высота дорожного просвета – 165 мм, база колес – 2492 мм.

Интерьер

Посадочные места ВАЗ 2110 обтягивались велюром или плотной тканью, внутренние поверхности дверей так же затянуты тканью, поверх которой нанесены неширокие совмещенные с ручками подлокотниками. Спинка заднего дивана оборудована регулируемыми подголовниками, посадочные места на диване разграничены невысокими упругими валиками. Передние кресла способны регулироваться в достаточно широком диапазоне значений для того чтобы на них смогли расположиться люди высокого роста. В свободное между ними пространство используется для компоновки рукоятки стояночного тормоза и невысокого селектора трансмиссии, установка которого осуществлена на отдельной площадке переходящей в прямоугольник консоли. На ее поверхности скомпонованы переключатели режимов функционирования отопителя и системы вентиляции. Под ними оставлены свободные места закрытые пластиковыми заглушками. Приборный щиток выступает над передней панелью, по ее бокам распределены крупные кнопки включения сервисных систем, в состав щитка вошли два крупных циферблата и стрелочные индикаторы.

Технические характеристики

Под капотом ВАЗ 2110 устанавливался 89-сильный мотор с рабочим объемом 1596 см3. При 5000 об/минуту он развивает до 131 Нм крутящего момента, время разгона – 12,5 секунды, максимальная скорость – 175 км/час, усредненный уровень потребления топлива АИ-95 – 7,2 литров.  

Шины, диски на Лада (ВАЗ) 2110 (LADA (ВАЗ) 2110)

LADA 2110 представляет собой серию автомобилей, которые выпускались с 1995 по 2009 год на автомобильном заводе ВАЗ. Наиболее популярная машина семейства — ВАЗ 2110. Опытные модели были выпущены в 1995 году, а серийное производство стартовало в 1996 году.

Какие типоразмеры шин и дисков для автомобиля Лада (ВАЗ) 2110 рекомендует компания KOLOBOX?

Для того, чтобы определить какие покрышки и колесные диски подходят этому транспортному средству, необходимо определить оптимальные размеры, с которыми выпускается авто, а также альтернативные варианты.

В таблице ниже представлены параметры шин (в левой части) и характеристики дисков (в правой части). В компании KOLOBOX каждый водитель машины Лада-2110 сможет получить подробную консультацию и подобрать летние и зимние покрышки, литые или штампованные диски.

2110 комплектуется колесами с диаметрами 13 и 14 дюймов. Ширина автошин варьируется от 175 до 185 мм, а профиль от 70 до 55 %. Таким образом, основные размеры: 175/70 R13, 175/65 R14, 185/60 R14. А альтернативные: 185/65 R13, 195/50 R15 и 185/55 R15.

Подбираем зимние шины для автомобиля LADA (ВАЗ) 2110

Летние покрышки отличаются от зимних особенной структурой, которая начинает затвердевать при опускании температуры до определенного уровня. Это приводит к значительному ухудшению сцепления с дорожным полотном, что в свою очередь снижает безопасность и комфорт во время движения. Поэтому необходимо своевременно обращаться за заменой комплектов автошин.

Несколько моделей покрышек на зиму:

Зимние шины для Лада (ВАЗ) 2110 Kumho KW7400
Maxxis NP3 Arctic Trekker
Kama Kama-505 Ирбис
Contyre Arctic Ice
Kama Kama-519 Euro
Cordiant Winter Drive

Подбираем летнюю резину для автомобиля Лада (ВАЗ) 2110

Многие обладатели авто Лада 2110 обращают свое внимание на низкопрофильные покрышки. Прежде чем решить установить их на машину, стоит узнать их “плюсы” и “минусы”. К положительным сторонам автошин с низким профилем относятся:

  • Увеличение маневренности во время движения.
  • Повышение управляемости: колеса быстро и “остро” реагируют на любые движения руля.

К отрицательным качествам относятся:

  • Узкая резина не отличается упругостью, она не поглощает поступающие от дороги вибрации, передавая их на ходовую. В результате отдельные составляющие этого узла выходят из строя значительно раньше.
  • Снижение комфорта из-за повышения шума.
  • Недостатки дорожного покрытия в виде небольших камней или выбоин могут привести к пробиванию автомобильной резины. Происходит это намного легче, чем с высокой покрышкой.

Несколько вариантов покрышек на лето:

Летние шины для Лада (ВАЗ) 2110 Kama Kama-205
Amtel Planet
Kama Kama-217
Kama Breeze-132
Tunga Zodiak2
Amtel Planet DC

Выбираем диски для авто LADA (ВАЗ) 2110

Лада 2112 имеет следующие характеристики колесных дисков:

  • Ширина 5 дюймов (при этом максимально допустимая ширина — 5,5 дюймов).
  • Диаметр колесного обода 13 и 14 дюймов.
  • Разболтовка 4*98, т.е. четыре крепежных отверстия находятся на окружности, диаметр которой 98 мм.
  • Вылет диска ЕТ 35-40.
  • Диаметр отверстия под ступицу равен 58,6 мм.

Какое давление необходимо поддерживать в покрышках автомобиля Лада (ВАЗ) 2110?

Для 13-ти дюймовых покрышек рекомендуемое давление воздуха находится на отметке 1,9 бар, а для 14-ти дюймовых — 2,0 бар. Наиболее популярное у автолюбителей значение — два бара.

В вопросе контроля и поддержания давление важно не допускать чрезмерное увеличение или уменьшение давления, т.к. это чревато потерей комфорта и снижением износостойкости автомобильной резины.

Как размер шин и дисков влияет на характеристики авто?

Bogdan 2110 седан 1.6 (89 л.с.), МКПП, 21104-88 технические характеристики — CARobka.ru

Технические характеристики
Тип кузоваСедан
Тип двигателяБензин
Рабочий объем1,6 л
Максимальная мощность (ДВС)89 л.с.
Коробка передач Механическая (5 ступеней)
ПриводПередний
Время разгона до 100 км/ч12,5 с
Максимальная скорость175 км/ч
Тип топливаАИ-95
Расход топлива (городской/загородный/смешанный; л/100 км) — / — / 7,5
Количество мест и дверей5 мест, 4 двери
Объем багажника450 л
Снаряженная масса1080 кг
Вместимость топливного бака43 л
Длина / Ширина / Высота кузова 4,3 / 1,7 / 1,4 м
Дорожный просвет17 см
Диски и шины Легкосплавные R14 (175/65)
Запасное колесоПолноразмерное
Комфорт
Климатическая системаКондиционер
Аудиосистемааудиоподготовка
Отделка салонаТкань
Регулировка сидений водителя и пассажираВодителя механическая, пассажира механическая
СтеклоподъемникиПередние с электроприводом, задние механические
Ксеноновые / биксеноновые фары
Датчик парковки
Камера заднего вида
Система бесключевого доступа в автомобиль
Система Start-Stop
Запуск двигателя с кнопки
Пневмоподвеска
РульПластиковый, с регулировкой по высоте
Усилитель руляЕсть
Мультифункциональное рулевое колесо
Боковые зеркала заднего видаС механической регулировкой
Люк
Панорамная крыша
Электропривод двери багажника
Электрообогрев лобового стекла
Складное заднее сиденье
Безопасность
Подушки безопасности
ABS
ESP
Противотуманные фарыЕсть
Крепления для детского сиденья IsoFix
Полезная электроника
Бортовой компьютерЕсть
Датчик дождя
Датчик света
Сигнализация
Центральный замокЕсть
Система контроля мертвых зон
Круиз-контроль
Контроль давления в шинах
Спутниковая охранная система

Технические характеристики ВАЗ (Lada) 2110

Ниже приведены технические характеристики ВАЗ (Lada) 2110 для различных модификаций этой модели.
Количество модификаций ВАЗ (Lada) 2110, представленных здесь — 12.

Выбор модификации ВАЗ (Lada) 2110

21106 седан 4-дв. 21106 MT (150 л.с.)Купе 21106 MT (148 л.с.)Седан 4-дв. 21100 MT (71 л.с.)Седан 4-дв. 21102 MT (79 л.с.)Седан 4-дв. 21103M MT (91 л.с.)Седан 4-дв. 21101 MT (80 л.с.)Седан 4-дв. 21103 MT (89 л.с.)Седан 4-дв. 21104 MT (89 л.с.)Седан 4-дв. 21108 MT Премьер (91 л.с.)Седан 4-дв. 2110 РПД MT (140 л.с.)Седан 21101 MT (80 л.с.)Седан 21104 MT (89 л.с.)

Кузов

Тип кузоваСедан
Количество мест5
Длина, мм4265
Ширина, мм1680
Высота, мм1420
Колёсная база, мм2492
Колея передняя, мм1400
Колея задняя, мм1370
Снаряженная масса, кг1080
Дорожный просвет, мм165
Объем багажника максимальный, л450
Объем багажника минимальный, л450
Полная масса, кг1580
Грузоподъёмность, кг475
Разрешённая масса автопоезда, кг2380

Двигатель

Тип двигателяБензиновый
Объем двигателя, см31596
Мощность двигателя, л.с. (кВт)89 (65)
Обороты максимальной мощности, об/миндо 5 000
Максимальный крутящий момент, Н*м131
Тип впускаРаспределенный впрыск
Расположение цилиндровРядный
Количество цилиндров4
Количество клапанов на цилиндр4
Обороты максимального крутящего момента, об/миндо 3 700

Эксплуатационные характеристики

Марка топливаАИ-95
Максимальная скорость, км/ч175
Разгон до 100 км/ч, сек12.5
Объём топливного бака, л43
Экологический стандартEURO III
Расход топлива в смешанном цикле на 100 км, л7.2

Трансмиссия

Тип КППМеханика
Количество передач5
ПриводПередний
Диаметр разворота, м10.4

Подвеска

Передние тормозаДисковые
Задние тормозаБарабанные
Передняя подвескаНезависимая
Задняя подвескаПолузависимая

Другие марки и модели авто

ACAcuraAlfa RomeoAlpinaAlpineAroAsiaAston MartinAudiBeijingBentleyBMWBorgwardBrillianceBristolBugattiBuickBYDCadillacCallawayCarbodiesCaterhamChanganChangFengChangheCheryChevroletChryslerCitroenCizetaCoggiolaDaciaDadiDaewooDaihatsuDaimlerDallasDatsunDe TomasoDerwaysDodgeDongFengDSEagleFAWFerrariFiatFordFotonFSOFuqiGeelyGenesisGeoGMCGreat WallHafeiHaimaHavalHawtaiHindustanHoldenHondaHuangHaiHummerHyundaiInfinitiInnocentiInvictaIran KhodroIsuzuJACJaguarJeepJiangnanJMCKiaKoenigseggLamborghiniLanciaLand RoverLandwindLexusLifanLincolnLotusLTILuxgenMahindraMarcosMarlinMarussiaMarutiMaseratiMaybachMazdaMcLarenMegaMercedes-BenzMercuryMetrocabMGMinelliMiniMitsubishiMitsuokaMonte CarloMorganNissanNobleOldsmobileOpelPaganiPanozPaykanPeroduaPeugeotPlymouthPontiacPorschePremierProtonPumaQvaleRAMRavonRenaultRimacRolls-RoyceRonartRoverSaabSaleenSamsungSaturnScionSEATShifengShuangHuanSkodaSMASmartSoueastSpectreSpykerSsangYongSubaruSuzukiTataTatraTeslaTianmaTianyeTofasToyotaTrabantTVRVectorVenturiVolkswagenVolvoVortexWiesmannWulingXin KaiZastavaZotyeZXВАЗ (Lada)ГАЗЗАЗЗИЛИЖЛуАЗМосквичТагАЗУАЗ

1111 Ока21082109210992110211121122113211421152120 Надежда21234x4GrantaKalinaLargusPrioraVestaXRAY

Лада Х Рэй: технические характеристики

Февраль 2016 года ознаменован появлением на российских рынках автомобилей нового хэтчбека: Lada XRAY. Пользовавшийся популярностью предшественник 2012 года кажется совсем не похожим на обновленного «брата», к тому же здесь уже используется французская платформа B0.

Модель отлично принята покупателями: в 2017 году Икс-рей занял девятую позицию в рейтинге продаж, показав результат в 33 319 экземпляров.

 

 

Сравнение двух моделей: XRAY и Sandero, их сходства и отличия

Данный хэтчбек – родственник с Renault Sandero Stepway, однако Икс-рей отличается оригинальностью кузова, перенастройкой шасси и собственной линейкой двигателей.

По статусу Икс-рей можно поставить ниже, чем его французский аналог. Такой вывод можно сделать, приглядевшись к мелочам. Икс-рей меньше похож на кроссовер, автомобиль не имеет защитного некрашеного обвеса. Но, по словам производителя, XRAY имеет прямое отношение к классу кроссоверов.

При том, что в базовой комплектации Sandero установлены колеса 16-ти дюймов, а диски имеют стиль литых, то рассматриваемая модель Икс-рей оснащена лишь 15-дюймовым вариантом, а колеса 16 и 17 дюймов можно приобрести только при покупке более дорогой версии.

Сопоставив колесную базу двух автомобилей, можно сделать выводы: Лада стоит на шасси основательнее – по габаритам авто длиннее на 8,5 см и шире на 0,7 см, а задняя колея увеличена здесь на 3,8 см. В чем же задумка данного апгрейда? Теперь у Икс-рея больше объем багажника (361 литр вместо 320). Клиренс сравним с французским автомобилем – 19,5 см.

Внутреннее оснащение автомобиля

Отличным от концепта выдался и интерьер Икс-рея. Вместо зачастую футуристичных деталей теперь предложен более практичный и традиционный вариант. Смотрится этот маневр уместно, стильно и современно. Клавиши управления подогревом сидений расположены не очень удобно, также имеются недочеты при функционировании мультимедиа с системой навигации. Камера заднего вида с экраном в 7 дюймов предоставляет хорошее изображение, но необходимо регулярно отслеживать камеру на предмет загрязнений – она размещена не слишком удачна и в моменты непогоды постоянно загрязняется.

Салон автомобиля оборудован нишами и карманами, а также вместительным бардачком. Климат-контроль присутствует исключительно в более дорогой комплектации, являясь только однозонным. Отсутствует центральный подлокотник на задних сиденьях. Кожаная отделка руля и рычага механической коробки передач имеется только в самых дорогостоящих комплектациях.

Ширина салона позволяет с комфортом разместить трех пассажиров на задних креслах.

Багажник автомобиля выполнен очень аккуратно, отличается вместительностью. Для более дорогой версии добавлено выгодное решение: двойной пол и съемная верхняя часть. Запаска представлена в полном размере, но при базовом диске 15-дюймов, независимо от того, какие колеса предусмотрены комплектацией.

Пару слов о езде по бездорожью

Сами производители повлекли увеличение стоимости эксплуатации автомобиля, заявив Икс-рей как кроссовер. Теперь при посещении автомойки автомобиль принадлежит к более дорогому классу. Но по характеристикам данная модель с натягом походит на хэтчбек. В комплектации отсутствуют характерные для кроссоверов элементы: пластиковая защита кузова, рейлинги.

 

 

Однако что касается езды по бездорожью, здесь не лишними будут короткая база и приподнятый кузов данного автомобиля. Но тогда понадобятся качественные шины с подходящим протектором для бездорожья.

Увеличенный клиренс (до 19,5 см) и стальная защита моторного отсека предназначены для уверенного движения по пересеченной местности. Если дно выглядит плоским, то здесь есть свои нюансы: проводка одного из датчиков на выхлопном тракте собирает по пути все ветки, камни и другие элементы бездорожья. Известны случаи, когда тормозная трубка на задней балке была сорвана в колее. Более того, нижняя губа становится слабым местом автомобиля не только на бездорожье, но и в случае парковки в городе – возможно повредить ее о бордюр.

В базовую комплектация автомобиля входят: фронтальные подушки безопасности, ESP (с возможностью отключения), система помощи при старте с уклонной поверхности, автоматическая блокировка дверных замков, светодиодные ходовые огни, бортовой компьютер. Имеются также регулировка по высоте кресла водителя, дистанционный ключ, передние электрические подъемники стекол, аудиосистема (с поддержкой USB, AUX и Bluetooth), складная спинка заднего дивана (в пропорции 40/60) и даже розетка в багажном отсеке.

 

Оценить статью

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

Стабильность на основе резонансной передачи энергии по Фёрстеру Оценка наночастиц PLGA in vitro и in vivo

Abstract

The знание стабильности полимерных наночастиц in vitro и in vivo жизненно важен для разработки клинических препаратов для доставки лекарств и приложения для маркировки клеток. Фёрстеровский резонансный перенос энергии (FRET) подходы к флуоресцентной маркировке являются многообещающими инструментами. изучить стабильность наночастиц в различных физиологических условиях. Здесь мы представляем основанную на FRET оценку стабильности наночастиц поли (молочная- co -гликолевая кислота) (PLGA), инкапсулирующих BODIPY-FL12. и Nile Red в качестве донора и акцептора соответственно.Стабильность наночастиц PLGA изучается путем мониторинга изменений характеристики излучения флуоресценции наряду с характеристиками коллоида. Соответственно, наночастицы PLGA коллоидно стабильны для большей более 2 недель при инкубации в водных буферах in situ, тогда как в vitro разложение частиц начинается между 24 и 48 часами, достигая полная потеря FRET через 72 часа, как показано с помощью флуоресцентной микроскопии визуализация и анализ проточной цитометрии. Наночастицы PLGA системно вводимые мышам, преимущественно накапливаются в печени, в которой FRET больше не проводится в определенные моменты времени уже через 24 часа после администрирования. как определено с помощью визуализации органов ex vivo и анализа проточной цитометрии.Результаты этого исследования расширяют наши знания о высвобождении лекарств и деградация наночастиц PLGA при различных физиологических условиях. условия, которые окажутся полезными для рационального проектирования основанных на PLGA составы для различных приложений, которые могут быть переведены на клиническая практика.

Ключевые слова: FRET, полимерные наночастицы, PLGA, стабильность in vivo, доставка лекарств

1. Введение

Лекарство появились системы доставки с использованием полимерных наноносителей. как универсальные инструменты с огромным потенциалом для клинического применения. 1−4 Удержание лекарств внутри полимерных наночастиц (НЧ) предлагает преимущества снижения токсичности и системных побочных эффектов, а также как улучшенная стабильность, так и адресная доставка препарата. 5 Кроме того, коллоидные (например, размер, состав, эффективность загрузки) и функциональные (например, профиль выпуска) свойства наночастиц можно регулировать для достижения желаемого терапевтического эффекты. 6 Оптимально спроектированная доставка лекарств система должна обеспечивать доступность препарата в определенном месте на необходимый период времени. 7 Несмотря на последние достижения в разработке наночастиц для доставки лекарств с точно контролируемыми коллоидными и функциональными свойствами, их перевод на клиническое использование остается сложной задачей. Во многом это потому, что наночастицы, разработанные и испытанные in vitro, не обязательно отражают характеристики in vivo, особенно когда высвобождение лекарственного средства также зависит от разложения полимера. 8−10 Кроме того, сложный биологические среды, включая компоненты крови, такие как сыворотка белки, липиды, ферменты или клетки могут мешать коллоидному и функциональная стабильность наночастиц, вызывая утечку лекарств или преждевременный выпуск. 11−13 Следовательно, рациональный дизайн наночастиц доставки лекарств с повышенной терапевтической эффективностью требует разработки надежные методы мониторинга функциональной стабильности наночастиц в разных физиологических условиях.

Флуоресцентная маркировка стратегии обычно используются для оценки задержка лекарств и клеточное поглощение наночастиц. 14 Обычно наночастицы одного типа инкапсулируют флуоресцентной метки отслеживаются с помощью флуоресцентной микроскопии или анализ проточной цитометрии. 15 Однако коллоидная стабильность наночастиц не может быть оценена с помощью этого подход, потому что сигналы флуоресценции, исходящие от высвобожденного и остаточные красители не различимы. 16 В качестве альтернативы наночастицы с двухцветной маркировкой могут быть созданы с использованием флуоресцентные красители с резонансным переносом энергии Фёрстера (FRET). 17 FRET — безызлучательный перенос энергии от возбужденной донорной молекулы (D) до ближайшего акцептора (A), демонстрируя спектральное перекрытие через диполь-дипольное взаимодействие. 18 Сильная зависимость FRET от D – A Расстояние разделения может предоставить полезную информацию о профиле высвобождения 13 и деградации 19 наночастиц, инкапсулирующих красители D – A. Когда красители находятся в непосредственной близости от интактной наночастицы, энергия передается от возбужденного D к A, что приводит к гашению D и Сенсибилизация. При высвобождении красителя и разложении наночастиц D – Расстояние становится слишком большим для эффективной передачи энергии. Следовательно, профили высвобождения и разложения наночастиц могут быть определяется путем мониторинга восстановления выбросов D и потерь A сенсибилизация с использованием флуоресцентной спектроскопии и визуализации. 20,21

Оценка выделения красителя и разложения частиц на основе FRET имеют сообщалось о различных типах полимерных носителей, сформулированных как самоорганизованные мицеллы 11,22-24 и наночастицы. 10,25−28 Среди полимерных носителей, поли (молочная- co -гликолевая кислота) (PLGA) получила особое внимание из-за его превосходной биосовместимости, настраиваемый характеристики деградации и длительный клинический анамнез. 29 Системы доставки лекарств на основе частиц PLGA уже доступны на рынке (например,г., Lupron Depot компании Abbott Laboratories, США, и Trelstar от Watson Pharmaceuticals, США), и новые составы находятся в стадии непрерывной разработки для различных областей применения. Хотя разработка частиц PLGA различного размера, 30,31 поверхностной функциональности, 32-34 и инкапсулированного груза 35-37 была показана в нескольких исследованиях, отчетах о коллоидных и Функциональная стабильность этих частиц in vivo недостаточна. 38 Ранее мы показали, что наночастицы PLGA диаметром ∼200 нм подходят для загрузки клеток, не влияют на жизнеспособность клеток, и может специально доставить свой груз в желаемый популяции клеток 39-42 с относительно более высоким внутриклеточным захватом по сравнению с микронными размерами частицы. 43

В данном исследовании мы представляем детальная оценка стабильности PLGA наночастицы диаметром ∼200 нм in situ, in vitro и in vivo, используя подход флуоресцентного мечения на основе FRET. Мы учимся как функциональная (т.е. профиль высвобождения), так и коллоидная стабильность (то есть деградация) наночастиц PLGA с использованием FRET. Наночастицы PLGA были загружены красителями BODIPY-FL и Nile Red, которые действовали как D и A, соответственно. После оптимизации коэффициента загрузки красителя мы исследовали профиль высвобождения красителя и разложения частиц в различных буферах на месте.Оценка поглощения и стабильности частиц in vitro проводилась. выполняется с использованием мононуклеарных клеток периферической крови человека и мышиных дендритные клетки костного мозга. Наконец, мы систематически отслеживали наночастицы. вводится мыши путем извлечения и анализа органов для оценки стабильности частиц in vivo. Контроль восстановления закаленной Обнаружена флуоресценция D при высвобождении красителя и деградации частиц разительные различия в разных физиологических условиях. В продемонстрированные здесь результаты окажутся полезными для рационального проектирования Наночастицы PLGA для приложений, таких как доставка лекарств или клетки нагрузка для мониторинга терапии с улучшенной терапевтической эффективностью.

2. Материалы и методы

2.1. Материалы

PLGA (Resomer RG 502H), с соотношением молочная и гликолевая кислоты 50:50 и молекулярной массой 7000-17000 Da был получен от Evonik Nutrition & Care GmbH (Германия). Поли (виниловый спирт) (PVA, 9000–10 000 Mw, 80%, гидролизованный) и Nile Red были получены от Sigma-Aldrich (США). Холэстерил BODIPY-FL C12 был приобретен у Thermo Fisher Scientific (США) и ацетонитрил был из VWR (Нидерланды). Сверхчистая вода Milli-Q (18.2 МОм см) при необходимости (Merck, США). Среда RPMI-1640, Anti-Anti (AA) и -меркаптоэтанол были получены от Gibco. X-Vivo среда и ультраглутамин были от Lonza. Фетальная бычья сыворотка (FBS) был приобретен в компании Hyclone (GE Healthcare, США).

2.2. Состав наночастиц

с красителем Наночастицы PLGA были получены методом нанопреципитации. Вкратце, органическая фаза, содержащая 4 мг PLGA в 72 мкл ацетонитрила был смешан с соответствующим количеством флуоресцентных красителей, после чего добавлением по каплям к 1 мл 2% водного раствора ПВС при постоянном перемешивание при 450 об / мин.Частицы трижды промывали ультрачистым вода центрифугированием при 15000 об / мин в течение 35 мин после упаривания органического растворителя в течение ночи при 4 ° C. Наконец, частицы были лиофилизированы. Для определения оптимальной концентрации красителя не вызывая тушения красителя, BODIPY-FL green загружали в Наночастицы PLGA в концентрациях 0,1, 0,5, 1,0, 1,3, 1,5, 1,6, и 2,0% (мас. / мас.). Для инкапсуляции Nile Red концентрация красителя варьировалось как 0,1, 0,3, 0,7, 1,0 и 1,3% (мас. / мас.).Коэффициенты загрузки красителя определенные на предыдущих этапах оптимизации, были использованы для коинкапсулирования донорных (1,0%) и акцепторных (0,2%) красителей для получения наночастиц PLGA которые выставляют FRET.

2.3. Коллоидные и оптические характеристики из Наночастицы

Распределение наночастиц по размерам измеряется с помощью динамического рассеяния света (DLS) (Nanotrac Flex, Microtrac). Вкратце, 50 мкл суспензии частиц разбавляли до 1 мл. использование фильтрованной воды Milli-Q во избежание многократного рассеяния.Измерения проводились при комнатной температуре (25 ° C ± 1 ° C), при котором соответствующие вязкость воды и коэффициент преломления индекс составили 0,872 и 1,330 сП соответственно. Среднее значение трех измерений был использован для отчета о Z-средних значениях для каждого образца. Ζ потенциал наночастиц измеряли с помощью Zetasizer Nano ZS (Malvern Instruments). Частицы диспергировали в 5 мМ растворе NaCl. для измерений использовалось среднее значение трех измерений. чтобы сообщить о потенциале ζ. Изображения, полученные с помощью атомно-силовой микроскопии (АСМ) наночастиц были получены с помощью Catalyst BioScope (Bruker), соединенного в конфокальный микроскоп (TCS SP5II, Leica).100 мкл частицы суспензию сушили на чистых стеклянных подложках, а частицы изображение в режиме отвода пиковой силы с использованием кантилеверов из нитрида кремния с номинальной жесткостью пружины 0,4 Н / м (Bruker). Изображения АСМ были анализировали с помощью аналитического программного обеспечения NanoScope (Bruker).

оптический характеристика флуоресцентных наночастиц проводилась путем измерения стационарная флуоресценция разбавленных образцов (1 мг / мл) с использованием Eppendorf кюветы semimicro Vis на флуоресцентном спектрометре LS 55 (PerkinElmer).В качестве источника возбуждения использовалась ксеноновая лампа. Образцы были возбуждены при 488 нм, а эмиссия регистрировалась в диапазоне от 500 до 800 нм. В ширина щелей возбуждения и обнаружения, а также другие данные для сбора данных параметры оставались неизменными для каждого измерения.

2.4. Оценка стабильности наночастиц PLGA in situ

Наночастицы PLGA, инкапсулирующие красители D и A (будут называться «FRET NP») были изучены на месте до определить высвобождение красителя и целостность частиц. Подвеска FRET НЧ в воде Milli-Q инкубировали при 37 ° C в течение 2 недели.Спектры излучения и распределение частиц по размерам были измерены. в разные моменты времени. Наночастицы PLGA инкапсулируют единственный донор BODIPY-FL зеленый краситель (далее «зеленый НП») и акцептор красителя Nile Red (далее именуемый «красный NP») изучались параллельно в качестве контроля. Восстановление закаленного FRET Эмиссия D контролировалась с помощью флуоресцентной спектроскопии и сравнивалась к вариациям эмиссии зеленых НП; таким образом, влияние прямого Возбуждение Nile Red было исключено из анализа.Этот процесс был повторяется для наночастиц, инкубированных в буфере PBS при pH 7,4 и при pH 5,8 сроком на 1 неделю.

2,5. Клетка Культура

Мононуклеар периферической крови клетки (PBMC) были выделены из лейкоцитов здоровых людей. после получения информированного согласия с использованием центрифугирования фиколла (Lymphoprep, STEMCELL Technologies, Ванкувер, Канада). Прилипшие моноциты были культивировали в среде X-VIVO 15 с добавлением 2% сыворотки крови человека и в наличие интерлейкина-4 (300 Ед / мл) и гранулоцит-моноцит колониестимулирующий фактор (GM-CSF, 450 Ед / мл) для получения незрелых дендритных ячеек (ДК).

ДК костного мозга (BMDC) были выделены из бедренная и большеберцовая кость мышей-доноров. Затем изолированные клетки культивировали. в среде RPMI-1640 (с добавлением 10% FBS, 1% AA, 1% ультраглутамина, и β-меркаптоэтанол) в присутствии GM-CSF мыши (20 нг / мл).

2.6. Маркировка клеток

Поглощение и внутриклеточное Транспортировка наночастиц изучалась на ДК, полученных из моноцитов. (moDC) культура. Незрелые moDC на 3-й день были собраны у Costar. колбы и подсчитывали с использованием трипанового синего.Суспензию клеток разбавляли до желаемой концентрации (0,1 × 10 6 / мл). Потом, 0,2 × 10 5 клеток высевали на стерильные покровные стекла. в 24-луночных планшетах и ​​были помечены зелеными НЧ в концентрации 1 мг наночастиц на миллион клеток. Затем клетки инкубировали. в течение 6 и 24 часов при 37 ° C. В каждый момент времени среду удаляли. и покровные стекла тщательно промывали PBS. Клетки были затем фиксируют добавлением 300 мкл 2% параформальдегида (PFA) и проницаемость PBA + 0.1% сапонин. LAMP1 (Sigma-Aldrich) — или EEA1 (BD Bioscience) -специфические первичные антитела (Ab) инкубировали с клетки с последующим окрашиванием изотип-специфическим 568AlexaFluor-конъюгированным вторичный Ab. Ядра клеток окрашивали DAPI, используя 4 мкл. капли смеси Mowiol – DAPI. Покровные стекла были перенесены к предметным стеклам, держали ночь в темноте, а затем исследовали с конфокальный лазерный сканирующий микроскоп Olympus FV1000. Аргоновый лазер (488 нм) использовался в качестве источника возбуждения, и изображения были собраны с объективом УПЛСАПО 60 × в диапазоне 502–538 нм.Изображений затем были обработаны с помощью программного обеспечения ImageJ.

2.7. Стабильность Оценка PLGA NP in vitro

moDC человека на 3-й день и на 14-й день мышиные CD103 + BMDC были помечены частицами в концентрации 1 мг наночастиц на миллион клеток и инкубировали в разные моменты времени (0,5, 1, 3, 6, 48 и / или 72 ч). В каждый момент времени клетки анализировали. с проточной цитометрией (BD FACS Verse, BD Biosciences). Анализ FlowJo программное обеспечение использовалось для определения средней интенсивности флуоресценции клетки.BMDC также были визуализированы с помощью эпифлуоресценции Leica DMI6000. микроскоп с масляным иммерсионным объективом с числовой апертурой 63 × 1,4 NA, металлогалогенная лампа EL6000 для возбуждения, CCD-камера DFC365FX, и наборы фильтров GFP (все от Leica) для измерения вариаций внутриклеточная интенсивность на канале зеленого излучения для зеленых НЧ и FRET NP через 24 и 72 часа инкубации.

2,8. Стабильность Оценка PLGA NP in vivo

Самки мышей Albino C57BL / 6J (B6 (Cg) -Tyrc-2J) были получены из Лаборатория Jax и поддерживается в определенных условиях, свободных от патогенов в Центральной лаборатории животных в Неймегене, Нидерланды.Эксперименты были выполнены в соответствии с инструкциями по уходу за животными Комитет по экспериментам на животных Неймегена (DEC 2016-0045). Мышам вводили внутривенно (в / в) 200 мкл FRET NP или зеленого НП в концентрации 10 мг / мл. Органы (печень, селезенка, почки, легкие) были изолированы через 2 и 24 ч после инъекции после умерщвления мышей и были получены изображения с помощью системы визуализации IVIS LUMINA in vivo. с возбуждением, установленным на 465 нм, а излучение регистрировалось при Канал GFP (время экспозиции 5 с).Наконец, клетки, изолированные от печень анализировали с помощью проточной цитометрии.

3. Результаты и обсуждение

3.1. Состав и характеристика красителя Наночастицы PLGA

Наночастицы PLGA (PLGA NP) инкапсулируют флуоресцентные красители получали методом нанопреципитации. 6 Смешивающийся с водой органический растворитель (ацетонитрил). содержащий PLGA и флуоресцентные красители смешивали с водной фазой. содержащий 2% раствор ПВА при постоянном перемешивании.Гидрофобный природа обоих красителей позволила их инкапсулировать в PLGA NP во время образования частиц. НЧ PLGA, инкапсулирующие только донора (зеленый наночастицы), только акцептор (красные наночастицы) и комбинацию донорно-акцепторных красителей (наночастицы FRET) были приготовлены (А). Частицы с средний диаметр ∼200 нм (PDI <0,2) и немного отрицательный ζ потенциал (-2,74 ± 0,377 мВ для FRET наночастиц). Представитель Изображение наночастиц FRET, полученное с помощью атомно-силовой микроскопии, показано на B.BODIPY-FL и Nile Red были выбраны в качестве пары D – A, соответственно, из-за их отличное спектральное перекрытие 44 (C).

(A) Схематическое изображение для приготовления инкапсулирующих НЧ PLGA только донор (зеленые НЧ), только акцептор (красные НЧ) и коинкапсулирующий донорные и акцепторные красители (НЧ FRET). (B) Типичная атомная сила высотное изображение под микроскопом FRET NP, коинкапсулирующих 1% донора и 0,2% акцепторные (ж / б) красители. Размер сканирования: 750 нм × 750 нм. Масштабная линейка: Z — ось.(C) Нормированное возбуждение (штриховые кривые) и излучение (сплошные кривые) спектры донорно-акцепторных BODIPY-FL (зеленый) и Nile Red (красный). пара.

Большой интеграл спектрального перекрытия, определяется как Дж = 2.25 × 10 15 нм 4 M –1 см –1 , обеспечено эффективная передача энергии между BODIPY-FL и Nile Red. Расстояние разделения D – A, при что эффективность FRET составляет 50% (то есть расстояние Ферстера, R 0 ), была рассчитана с использованием уравнения 1.

1

Фактор ориентации FRET κ 2 = 2/3, показатель преломления PLGA n = 1,46, а квантовый выход BODIPY-FL Φ D = 0,9 привело к расстоянию Ферстера R 0 = 5,5 нм. Следовательно, эффективное расстояние FRET составляет примерно 2,75–11 нм, что соответствует прибл. От 0,5 до 2-кратного R 0 было получено с использованием этой пары FRET.

Идеальный FRET зонд для оценки стабильности частиц должен быть надежным и эффективный, что во многом зависит от фотофизических свойств флуоресцентных красителей, используемых в качестве пар FRET.Надежность гарантирует что наблюдаемые изменения в характеристиках излучения связаны исключительно с для высвобождения красителя и разложения частиц, а не для модифицированной эмиссии свойства флуоресцентных красителей из-за, например, температуры. В этом уважение, красители BODIPY с отличной стабильностью являются хорошими кандидатами для использования в качестве датчиков FRET. Однако ранее сообщенные пары FRET сконструированы с красителями BODIPY в качестве доноров и акцепторов. меньшие расстояния Ферстера. 20 Расстояние Ферстера является мерой донорно-акцепторного разделительные расстояния, которые можно эффективно измерить с помощью FRET.В способность обнаруживать FRET на больших расстояниях разделения молекул. с повышенной точностью даже при больших масштабах длины. Соединив Донор BODIPY с акцептором Nile Red, мы значительно улучшили Расстояние Ферстера, равное 5,5 нм, что позволило эффективно использовать энергию передача между молекулами донора и акцептора на расстояниях разделения до 11 нм (в 2 раза больше расстояния Ферстера). Следовательно, по сравнению с ранее опубликованными исследованиями, разработанная нами система FRET продемонстрировал как высокую надежность, так и более эффективную передачу энергии на больших расстояниях.

Перед приготовлением НП FRET загрузка соотношения обоих красителей были оптимизирован. Ряд концентраций красителя в 0,1–2,0% (мас. / Мас.) диапазон использовался для инкапсуляции в PLGA NP. Самозатухающий красителей наблюдали при концентрациях выше 1,3% и 0,3% (мас. / мас.) для донорные (А) и акцепторные красители (В) соответственно. Следовательно, коэффициенты загрузки 1,3% D и 0,3% А использовали для соинкапсулирования для получения НЧ FRET, для которых наблюдалось эффективное тушение излучения D. Снижение красителя дроби до 1.0% D и 0,2% A увеличивают эффективность закалки D. C показаны спектры излучения НЧ FRET с различными D – A фракции, нормированные на длину волны излучения акцептора (∼615 нм). Анализ распределения частиц FRET по размерам показал, что средний диаметр ~ 200 нм с небольшим PDI (<0,2) для всех частиц (D). Другое протестировано коэффициенты загрузки показали либо низкую эффективность FRET (рисунок S1A), либо больший средний размер частиц (рисунок S1B). Следовательно, состав, содержащий 1.0% D и 0,2% A были выбраны для дальнейших исследований. Для этой загрузки соотношение, эффективность FRET ( E ) рассчитывалась как ∼70% с использованием уравнения 2.

2

I DA и I D — общая флуоресценция донора. интенсивности в присутствии акцептора и в отсутствие акцептора соответственно.

(A) Флуоресценция интенсивность зеленых НЧ, приготовленных с различной концентрацией БОДИПИ-ФЛ (от 0,1% до 2,0%). (B) Интенсивность флуоресценции красного цвета НЧ, приготовленные с различными концентрациями Nile Red (от 0.От 1% до 1,3%). (C) Спектры излучения НЧ FRET, загруженных 1,0% D – 0,2% A (черный), 1,0% D – 0,3% A (красный) и 1,3% D – 0,3% A (синий) нормализованные на длину волны излучения акцептора (λ возбуждение 488 нм). (D) Распределение по размерам FRET NP с изображенным D – A коэффициенты загрузки. (E) Спектры излучения зеленых НЧ с содержанием 1,0% BODIPY-FL (зеленый), красные наночастицы, содержащие 0,2% нильского красного (красный), и FRET НЧ коинкапсулируют 1,0% BODIPY-FL и 0,2% нильский красный (оранжевый). (F) Спектры излучения интактных НЧ FRET, диспергированных в воде (оранжевый) и разобранные НЧ FRET, диспергированные в ацетонитриле (зеленый).

Стационарный флуоресцентный спектроскопический анализ выявлено тушение эмиссии D, сопровождаемой сенсибилизированной эмиссией A для НЧ FRET по сравнению со спектрами излучения зеленых НЧ, содержащих только 1,0% BODIPY-FL и красные наночастицы, содержащие только 0,2% нильского красного (E). Разборка НП FRET после ресуспендирования в ацетонитриле привело к восстановлению эмиссии D и потеря сенсибилизации A (F), что указывает на актуальность характеристик излучения к структурной целостности. На основании этих наблюдений спектральная за изменениями НЧ FRET наблюдали в различных физиологических условиях. для получения информации о структурных изменениях НП, которые приводят к в увеличении разделительного расстояния D – A, например, краситель высвобождение и разложение частиц.

3.2. Оценка высвобождения красителя и стабильности частиц in situ

Оптический и коллоидный анализ инкубированных НЧ FRET в водном растворе при 37 ° C обеспечивает стабильность частиц оценка на месте. Спектры излучения флуоресценции и распределение по размерам НЧ измеряли в разные моменты времени до 2 недель. A показывает эмиссию спектры НЧ FRET, нормированные на пик излучения акцепторного красителя. Постепенное восстановление эмиссии D наблюдалось при более длительной инкубации. раз, что указывает на более низкую эффективность FRET в эти моменты времени.Коэффициенты FRET рассчитывались путем деления интенсивности излучения A на интенсивность излучения D в каждой точке измерения (B). В качестве контроля Параллельно исследовались зеленые НЧ, содержащие только 1.0% D. Расчет соотношений FRET — полезный способ анализа FRET, поскольку он включает вклад интенсивности излучения как D, так и A одновременно. Уменьшение коэффициента FRET указывало бы на менее эффективную передачу энергии. между парой D / A из-за высвобождения красителя или разложения частиц. Действительно, в 1-е сутки наблюдалось резкое снижение коэффициента FRET, что было обусловлено к первоначальному взрывному высвобождению красителей.Двухфазная модель высвобождения который включает в себя этот начальный всплеск, за которым следует более продолжительное высвобождение обычно наблюдается для НЧ PLGA. 45 The постепенное снижение коэффициента FRET в следующие моменты времени соответствовало к фазе замедленного высвобождения.

Оценка стабильности НЧ PLGA in situ. (A) Флуоресцентное излучение измеренные спектры НЧ FRET, нормированные на пик эмиссии акцептора через 4 часа (черный), день 1 (красный), день 2 (синий), день 3 (пурпурный), день 6 (зеленый), 8-й день (темно-синий) и 14-й день (фиолетовый).Длина волны возбуждения: 488 нм. (B) График соотношения FRET для FRET NP (оранжевый) и зеленый NP (зеленый) в разные моменты времени измерения. (C) Средний размер частиц FRET NPs, измеренные в разное время инкубации. (D) Нормализованная эмиссия спектры НЧ FRET (черный), зеленых НЧ (синий) и FRET в разобранном виде НЧ (красный) на 14-й день.

Параллельный мониторинг зеленых НЧ подтвердил, что наблюдаемые изменения в соотношении FRET не были обусловлены влиянием других факторов (например, температура) на фотофизические свойства BODIPY-FL.Как показано на B, вариации в значениях отношения FRET зеленых НЧ были незначительными. по сравнению с НЧ FRET из-за замечательной стабильности красителей BODIPY. 46

Здесь снижение эффективности FRET в основном был результатом высвобождение красителя, разложение частиц или их комбинация. Рано полная деградация НЧ PLGA со средним размером 230 нм была ранее сообщалось, что это произошло в течение 10 недель после инкубации. 47 Интересно, что эти наночастицы сохранили их размер, пока они полностью не деградировали, несмотря на уменьшение по их молекулярной массе.В нашем исследовании измерения размера частиц показали, что средний размер наночастиц остается в пределах Диапазон 200 нм также во время инкубационного периода (C). Хотя в определенной степени деградации частиц, возможно, произошло в течение 2 недель инкубация, 48 можно сделать вывод, что высвобождение красителя было основным механизмом, который привел к снижению FRET эффективность.

В последний день инкубации НЧ FRET повторно диспергировались. в ацетонитриле чтобы вызвать разборку частиц.Эти «сломанные» НЧ FRET служили «контролями без FRET». Эмиссия спектры НЧ FRET, диспергированных в воде и ацетонитриле, в сравнении к зеленым НЧ показаны в D. Сравнение спектров излучения НЧ FRET своим «сломанным» коллегам на 14-й день раскрыли присутствие FRET все еще на второй неделе, что было очевидно по сенсибилизации А пик для НЧ FRET, диспергированных в воде. Наблюдалось маленькое плечо около 620 нм для «сломанных» частиц FRET приходилось на к прямому возбуждению акцепторного красителя.

Профиль выпуска НЧ FRET исследовали также в нейтральном и слабокислые условия, так как pH может влиять на механизмы высвобождения грузов и характеристики разложения частиц. 49 НЧ FRET, диспергированные в буфере PBS с pH 5,8 (A, B) или pH 7,4 (C, D), инкубировали при 37 ° C в течение периода времени. от 7 дней. Спектры излучения флуоресценции и гранулометрический состав (Рисунок S2) были записаны на разных моменты времени. В то время как более высокое начальное взрывное высвобождение наблюдалось при pH 7,4 (D), высвобождение происходило быстрее при pH 5.8 в следующем периоде выпуска (B). Взрывной выпуск происходит во время начального поглощения воды и набухания лиофилизированного наночастицы. PLGA, используемый для приготовления наночастиц заканчивается группами карбоновой кислоты. Поэтому очень вероятно, что между катионные частицы, присутствующие в буфере, и группы карбоновых кислот на полимере, что привело к облегченной диффузии и более быстрое высвобождение красителей при pH 7.4. Более высокий импульсный выброс при Сообщалось о pH 7,4 по сравнению с более кислыми условиями для НЧ PLGA. также в предыдущих исследованиях. 45

Нормализованная флуоресценция спектры излучения НЧ FRET при инкубации при pH 5,8 (A) и pH 7,4 (C) через 0,5 часа (черный), 4 часа (красный), день 1 (синий), день 3 (пурпурный) и день 7 (зеленый). Длина волны возбуждения: 488 нм. График соотношения FRET для НЧ FRET (оранжевый) и зеленых НЧ (зеленый), диспергированных в буфере PBS с pH 5,8 (B) и pH 7,4 (D).

Было показано, что помимо выброса в мгновение ока, pH влияет на механизм деградации PLGA NPs. 50 Однако инкубационный период в 7 дней, вероятно, слишком Вкратце, чтобы наблюдать влияние разложения полимера на высвобождение профиль при различных значениях pH. В одном из наших предыдущих исследований мы также показали, что высвобождение гидрофобного красителя происходило быстрее в более кислая среда. 39 Таким образом, на месте поведение при высвобождении составов, о которых мы сообщали ранее, является хорошо согласуется с результатами, представленными в данной работе.

3.3. Оценка клеточного поглощения и частиц Стабильность in vitro

Внутриклеточная судьба наночастиц оказывает сильное влияние на их терапевтическую эффективность, особенно когда инкапсулированный груз нестабилен при определенных внутриклеточных местоположения из-за, e.g., pH органелл. 51 Следовательно, необходимо изучить клеточное поглощение, внутриклеточный трафик и стабильность полимерного препарата in vitro доставка наночастиц.

Полученные ДК из моноцитов (moDC) от здоровых доноров, которые, как известно, обладают высокой фагоцитарной способностью, были используется для анализа захвата и внутриклеточного переноса НЧ. Зеленые НЧ, содержащие только 1,0% D, использовали для исследования внутриклеточного торговля людьми. MoDC, инкубированные с зелеными НЧ, фиксировали на 6 и 24 ч инкубации для конфокальной микроскопии (A).Чтобы контролировать колокализацию наночастиц с ранними эндосомами и лизосомами, EEA1 и LAMP1 окрашивание проводилось соответственно. Внутриклеточный BODIPY-FL сигнал увеличивался через 24 часа по сравнению с 6 часами инкубации. Кроме того, в то время как НЧ колокализовались с ранними эндосомами на 6 ч, только частичное перекрытие с ранними эндосомами и лизосомами наблюдалась через 24 ч. Это соответствует возможностям Наночастицы PLGA, чтобы избежать эндолизосомных путей, как было показано также в предыдущих исследованиях. 43,52,53 Механизм выхода наночастиц, вероятно, связан с реверсированием поверхностного заряда наночастиц от анионного до катионного в кислый эндолизосомальный pH. Это обращение приводит к взаимодействию наночастицы с эндолизосомальной мембраной и уходят в цитозоль. 53 Таким образом, то, что мы наблюдаем только частичные колокализация с эндолизосомальным компартментом может быть объяснена этим механизмом побега.

(A) Изображения конфокальной микроскопии инкубированных moDC с зелеными НП на 6 и 24 ч.Клетки окрашивали DAPI для определения ядер (синий) и либо с EEA1 для ранних эндосом, либо с LAMP1 для лизосом (красный). Эмиссия флуоресценции зеленых НЧ представлена ​​зеленым цветом. В перекрытие между зелеными NP и EEA1 или LAMP1 показано желтым. (В) Средние значения интенсивности флуоресценции, полученные с помощью проточной цитометрии при 4 и 24 часа для moDC, инкубированных при 4 ° C (светло-серый) и 37 ° C (темно-серый) с зелеными НЧ. (C) График средней интенсивности флуоресценции для moDC, инкубированные с зелеными НЧ (зеленый) и FRET (оранжевый) для различных временные точки до 48 ч.

Чтобы оценить энергетическую зависимость поглощения NP, клетки инкубировали с зелеными НЧ при 4 ° C и средней интенсивности флуоресценции были измерены через 4 и 24 часа с помощью проточной цитометрии. Внутриклеточный Сигнал BODIPY-FL был незначительным при 4 ° C по сравнению с 37 ° C. в оба периода инкубации (B), которые продемонстрировали, что НЧ в основном поглощались через энергозависимые эндоцитарные пути. Низкий уровень внутриклеточного флуоресценцию при 4 ° C можно отнести к пассивному проникновению протекшие молекулы красителя посредством диффузии 39 или адсорбция наночастиц на поверхность клетки. 54 Утечка красителя действительно является распространенной проблемой для полимерных наночастиц, что может привести к неправильной интерпретации их клеточного поглощения и внутриклеточное распределение. 16

Сотовая связь поглощение и стабильность наночастиц in vitro оценивали анализом проточной цитометрии moDC, инкубированных с зелеными НЧ и FRET НП в течение 48 ч (С). Интенсивность внутриклеточной флуоресценции увеличилась. быстро до ок. 6 часов, а затем достигли плато через 24 часа для обоих типы частиц.Незначительное снижение средней интенсивности флуоресценции наблюдалось для зеленых НЧ через 48 ч, что может указывать на высвобождение красителя, так как свободные красители демонстрируют более низкую интенсивность испускания в водной среды, чем в НП. 20 Тем не менее, разница в интенсивности излучения между зелеными НЧ и НЧ FRET выявила наличие FRET еще через 48 ч.

Стабильность частиц in vitro оценка также проводилась на мышиных CD103 + BMDC. Клетки, инкубированные с НЧ FRET и зелеными НЧ были проанализированы с помощью флюоресцентной микроскопии и проточной цитометрии. через 24 и 72 ч инкубации ().Изображения флуоресцентной микроскопии были получены с использованием фильтры возбуждения и излучения, подходящие для обнаружения BODIPY-FL. Эффективное тушение донора наблюдали через 24 ч инкубации, как на что указывает более тусклая интенсивность внутриклеточной флуоресценции для FRET НЧ по сравнению с зелеными НЧ (А). С другой стороны, подобная внутриклеточная интенсивность эмиссии доноров, наблюдаемой через 72 ч, показали, что больше не было эффективная передача энергии в этот момент времени между донором и акцепторные красители. Эти данные были подтверждены проточной цитометрией. анализ также (B).Измеренные средние значения интенсивности флуоресценции НЧ FRET на канале зеленого излучения был сопоставим с таковым у зеленых НЧ на 72 ч, что подтвердило восстановление донорской эмиссии в это время инкубации.

(A) Изображения флуоресцентной микроскопии BMDC мышей, инкубированных с участием FRET NP и зеленые NP в течение 24 и 72 часов, собранные на зеленой эмиссии канал. Ядра клеток окрашиваются DAPI (синий). (B) Средняя флуоресценция значение интенсивности BMDC, инкубированные с зелеными НЧ (светло-серыми) и FRET НЧ (темно-серый), измеренные в зеленом канале излучения с использованием потока цитометрия.Полное восстановление тушения доноров наблюдается при 72 час

В целом, флуоресцентная микроскопия визуализация и анализ проточной цитометрии выявили значительно более быстрое восстановление донора in vitro, достигнув полная потеря FRET через 72 часа, вероятно, из-за высвобождения красителя и деградация частиц. Следует отметить, что среды для культивирования клеток могут изменяют коллоидные и химические свойства НЧ из-за присутствия белков и высоким содержанием ионов. 55 Кроме того, во время их поглощения через эндоцитозный путь наночастицы подвергается воздействию различных физиологических условий, таких как кислый pH в последнее время эндосомы 55 и высокий уровень гидролитического ферменты в лизосомах. 56 Все эти факторы влияют на стабильность и деградацию наночастиц, что приводит к более быстрому выпуск инкапсулированного груза in vitro по сравнению с in situ настройки.

3.4. Оценка стабильности частиц in vivo

Стабильность in vivo частиц, системно вводимых мышам был изучен с помощью визуализации органов ex vivo и проточной цитометрии (). Зеленые НП и НЧ FRET вводили внутривенно (в / в) для визуализации печени, и клетки выделяли через 2 и 24 ч после инъекции.В соответствии с исследования биораспределения, представленные для НЧ PLGA после в / в. администрация, 8,57,58 НЧ обнаружены преимущественно в печени что подтверждено анализом проточной цитометрии и визуализацией органов ex vivo (Рисунок S3). Таким образом, клетки изолированы из печени были использованы в дальнейших анализах. Более высокая флуоресценция интенсивность излучения определялась в печени мышей, которым вводили зеленые НЧ (А) по сравнению с НЧ FRET (В). Для обеих экспериментальных групп значительный уменьшение испускания флуоресценции наблюдалось через 24 часа.Уменьшение эмиссии, вероятно, связано с деградацией частиц или усиленное высвобождение, сопровождающееся быстрым выведением красителей из печень. Об аналогичном наблюдении сообщили Simon et al., которые показали значительное снижение концентрации наночастиц в различные ткани в течение 24 часов. 57 Следовательно, наблюдаемое уменьшение эмиссии также можно объяснить быстрым удаление наночастиц также из печени.

Ex vivo визуализация печень через 2 и 24 ч после i.v. введение (A) Зеленые НП и (B) НП FRET. (Длина волны возбуждения = 465 нм, эмиссия фильтр = GFP, время воздействия = 5 с.) (C) Гистограммы проточной цитометрии клеток, выделенных из печени через 2 и 24 ч после инъекции. (Возбуждение длина волны = 488 нм, фильтр обнаружения = FITC). Красный: немаркированный элемент управления. Зеленый: Зеленые НП. Оранжевый: FRET NP.

Далее мы изолировали клетки этого органа и проанализировали их с проточной цитометрии. FRET все еще определялся через 2 часа после введения. как показано более низкой средней интенсивностью флуоресценции при испускании донора канал по сравнению с клетками, полученными из печени мыши, инъецированной с зелеными НП (С).С другой стороны, уменьшенная средняя интенсивность флуоресценции была наблюдали для клеток, выделенных через 24 часа для FRET НП и зеленые НП (С). Кроме того, пики интенсивности для обоих условий показали перекрытие, указывающее на потерю FRET в этот момент времени. Дополнительный анализ клеток, показанных на C, показал почти полную потерю FRET in vivo. в течение 24 часов после инъекции (Рисунок S4).

Предыдущее исследование Mohammad et al. показали деградацию PLGA наночастицы с небольшим снижением молекулярной массы уже в течение первых 24 часов после i.v. администрирование и преимущественное накопление в печени. 8 В этом исследовании деградация профиль наночастиц PLGA 200 нм показал различия между vitro и in vivo, а также между различными типами ткани. В нашем исследовании более быстрое восстановление донорной эмиссии было наблюдается in vivo. Однако здесь мы использовали полимер с более низкой молекулярной массой. (7000–17 000 Да), что может привести к более быстрой деградации полимера и более быстрое высвобождение лекарства. 59 Воздействие ферментов на деградацию PLGA неясно; тем не менее, из-за тот факт, что печень имеет высокую концентрацию эстераз, 8 , мы не можем исключить возможное влияние этих ферменты на более быстрое высвобождение и разложение, наблюдаемое в нашем исследовании.Наличие белков в крови и вариации pH в разных типы тканей также могут влиять на профиль деградации наночастиц. Таким образом, наше исследование in vivo предполагает участие дополнительных параметры, например ферменты, при высвобождении и разложении наночастиц.

Какой лад лучше 2114 или 2110. Подвеска и комфорт езды

Поскольку выбор между двумя автомобилями одной марки зачастую бывает затруднительным, приходится обращаться за помощью к специалистам.Тем, кому удалось «опробовать» обе машины в своей жизни. Только в этом случае можно объективно и беспристрастно сравнить, что лучше ВАЗ 2110 или ВАЗ 2114. Так как далее мы будем сравнивать модельный ряд российского производителя на примере этих машин.

Сравнение двигателей

Любопытная ситуация сложилась вокруг двигателей этих серийных автомобилей. Дело в том, что ВАЗ 2114 с первых дней оснащался 8-клапанным двигателем.А у десятой модели под капотом мог быть как 8-, так и 16-клапанный агрегат. Однако в последнее время наметилась тенденция устанавливать на модель 2114 16 моторов.

Правда производитель предлагает сделать это за дополнительную плату. Поэтому сравнение Ваз 2110 и Ваз 2114 в этом вопросе не выявит победителя. В двигателе внутреннего сгорания разницы между модификациями не будет.

Сравнение жесткости кузова

Если провести опрос владельцев этих моделей на предмет их отношения к кузову, то выяснится следующее: Ваз 2110 опережает конкурента по всем параметрам.В первую очередь это означает жесткость кузова и его устойчивость к коррозии. Последний фактор определяет более длительный срок службы автомобиля в равных условиях.

Также автомобилисты отмечают аэродинамические характеристики десятой модели. Они на порядок выше, чем у 14-го. Это означает, что скорость автомобиля будет немного выше.

Осмотр салона

Последовательное сравнение отдельных элементов салона серьезных отличий не выявило.Если в ВАЗ 2114 приборная панель может показаться удобнее, то уже на ВАЗ 2110 отопитель салона будет работать чуть эффективнее. Однако по этим компонентам от той же Гранты обе машины безнадежно отстают.

И далее. Владельцы 14-й модели чаще других жалуются на разного рода скрипы. Громкость автомобиля — один из основных его недостатков. Поэтому оценивая, что лучше — 2110 или 2114, небольшое предпочтение можно отдать 10-й модели.

Сравнение в движении, качество подвески

Здесь на первый план выходят косвенные показатели, так как конструктивные элементы машин одинаковы. Поскольку амортизаторы и стойки ничем не отличаются, учтена уже упомянутая жесткость кузова.

Именно она может повлиять на то, что водители за рулем 10-й модели легче будут входить в крутые повороты на большой скорости. Плюсом также будет более удобное сиденье, позволяющее ездить с комфортом.Поэтому вопрос тут — Ваз 2110 или 2114 — даже не стоит.

Безопасность водителя

Преимущество 10-й модели также будет очевидным с точки зрения безопасности. Поскольку силовая конструкция автомобиля намного прочнее за счет вмонтированных в двери мощных труб. В частности, это подтвердили лобовые краш-тесты. Ремни безопасности тоже надежны. У 14-й модели во время краш-теста было выявлено одно неприятное свойство: от удара просто лопается бампер, что чревато осложнениями для сидящих перед автомобилем.

Внимание. Алюминиевая балка, которая раньше стояла на своем месте, была надежнее.

Поэтому, выбирая между Ваз 2114 или Ваз 2110, непременно следует учитывать приоритет безопасности.

Ценовая политика

Что касается стоимости машин, то здесь предпочтительнее будет смотреться десятка. Его приобретение обойдется автолюбителю в 250 тысяч рублей, а ВАЗ 2114 обойдется примерно в 300 тысяч рублей. То есть дороже на 20%.Более привлекательный дизайн ВАЗ 2110 обусловлен наличием деталей, которые можно найти даже на Приоре или Гранте. На этом мы закончим обзор и сделаем собственные выводы.

смотря кто из вас сядет за руль, пусть решает

в том-то и дело — мы оба едем! =))))

Лучше посмотреть что.
На мой взгляд, стамеска лучше десятки. Потому что:
1. Намного более ремонтопригодный, если вы делаете это самостоятельно, а также дешевле на ряд запчастей.
2. Имеет более жесткий и прочный корпус. В результате им лучше управлять. Отклик зубила на руль намного точнее, чем у десятка.
При этом дюжина:
1. Динамичнее, тише и чуть экономичнее.
2. Имеет более просторный салон. Особенно это заметно на заднем ряду.
Решите, что для вас важнее.

У

14ки багажник побольше))) ну может и не больше, но явно удобнее. + как и у всех хэтчбеков в задней части есть дворник, который упрощает жизнь

Ну кому удобнее)))
У нас было 8 и 10 по мне лучше, когда багажник еще раздельный, когда зимой открываешь багажник, весь холод уходит в салон.

Видимость от долота действительно лучше. Это вообще как аквариум — стекло по всему периметру и тонкие стойки.

Что касается качества сборки (и цвета), на мой взгляд, после 2005 года они стали намного лучше.

Сравнивать десятку седана с хэтчбеком 114 по багажным полкам не очень корректно. Седан и хэтч — это все же разные идеологии.
Опять же лично мне больше нравится хэтчбек: в нормальном состоянии багажник небольшой, но сзади попа не торчит ни на метр, как у седана.А если нужно перевезти что-то действительно большое (например, стиральную машину), заднее сиденье сложу. В седан такую ​​нагрузку не поместишь. Только на крыше.

Насчет мощности — десятиклапанный мотор на 16В, конечно, мощнее старого доброго восьмиклапанного 2111 (в девичестве — 21083), но он более «находчивый», его нужно больше крутить, чтобы ехать, и почаще играть в покер. Кому-то это нравится, кому-то нет. К тому же мотор 2111 практически неуязвим и всеяден, чего нельзя сказать про шестнадцатиклапанный.

Насчет «дофига проблем» — это тема неиссякаемых споров, так как понятие «проблема» у всех разное.
Если для вас перегоревший предохранитель, релюшка, оторвавшаяся трубка бачка омывателя и т. Д. Это проблема — то обращаться к ВАЗу, наверное, не стоит. А если серьезно, ломать там нечего. Если в комплекте запчастей один запасной датчик и топливный насос, вы всегда доберетесь до дома. В чистом поле не встанешь.

ситуация такая.мы хотим купить машину.
мой муж хочет 2110, а мне нравится 2114 или 2115.

Перед покупкой отечественного автомобиля многих автолюбителей терзают сомнения по поводу выбора между несколькими моделями. В этой статье мы рассмотрим две модели отечественного производства, чтобы понять, какая лучше — ВАЗ-2114 или 2110.

Двигатели ВАЗ-2110 и 2114

Если рассматривать серийные автомобили, то на модели десятого поколения устанавливались как стандартные 8-клапанные, так и 16-клапанные двигатели.А на ВАЗ-2114 в большинстве случаев стоят 8-клапанные моторы. В последние годы АвтоВАЗ предлагал потребителю приобрести модель ВАЗ-2114 с 16-клапанной системой, но это удовольствие можно получить только за дополнительную плату. Если рассматривать последние модификации, то разницы в двигателе внутреннего сгорания ВАЗ-2110 и 2114 нет, следовательно, мощность двигателей этих двух моделей будет примерно одинаковой.

Жесткость кузова и антикоррозийное покрытие

В этой категории ВАЗ-2110 имеет положительные качества, так как кузов этого автомобиля выполнен более удачно.Он прочнее 2114 и намного устойчивее к коррозии. Этот факт могут подтвердить опытные автовладельцы, перешедшие с ВАЗ-2110 на 2114. В аналогичных условиях эксплуатации кузов ВАЗ-2114 корродирует быстрее, чем 2110.

Аэродинамика ВАЗ-2110 немного выше, поэтому скорость автомобиля по паспортным данным немного выше.

Панель приборов, обогреватель и салон

Существенной разницы в дизайне приборной панели практически нет.Многие привыкли к приборной панели десятой модели, а другим больше подходит приборная панель 2114. Этот элемент интерьера нужно оценивать индивидуально. У ВАЗ-2114 посторонних звуков из панели приборов чуть больше, чем у конкурента. Именно она считается самой громовой среди людей. Тестирование авто на сильных морозах показало, что отопитель для ВАЗ-2110 чуть лучше, но очень далеко, например, от Калины и Гранты.

Подвеска и комфорт движения

Конструкция стоек и амортизаторов на этих двух моделях практически идентична, поэтому существенной разницы вы не ощутите, но на высоких скоростях в поворотах десятая модель ведет себя намного увереннее, чем 2114, это связано с более жесткий кузов, что оценили многие владельцы.Сиденья ВАЗ-2110 достаточно удобные, и в них легче преодолевать дальний путь, так как спина будет намного меньше уставать.

Если рассматривать вопрос безопасности, то преимущество ВАЗ-2110. По результатам лобового краш-теста выяснилось, что у «десятки» солидная силовая структура салона. В передние двери вварены мощные трубы, которые при лобовом ударе действуют как проставки, ремни безопасности и фиксаторы, также на высоком уровне. ВАЗ-2114 этим похвастаться не может.При ударе новый бампер, на месте которого была алюминиевая балка, полностью разлетится, что, конечно же, коснется водителя и находящегося рядом пассажира.

Сравните стоимость

Ценовая политика АвтоВАЗа на эти две модели не сильно отличается. ВАЗ-2110 можно купить за 250 000 рублей. Положительные характеристики 2110 известны давно. Качественно установленные детали позволяют получать удовольствие от эксплуатации автомобиля. ВАЗ-2110 полностью соответствует требованиям гарантии качества, хотя по внешнему виду немного уступает некоторым моделям этой линейки.

Цена пятидверного хэтчбека ВАЗ-2114 достигает 295000 рублей. Внешний вид этого автомобиля заимствован у девятой модели ВАЗ, от предыдущих моделей отличается оформлением передней части кузова с новыми фарами и капотом, бамперами, накладками радиатора и молдингами. В остальном существенной разницы между двумя моделями нет.

Продукция российского автопрома оценивается автомобилистами по-разному, но она так или иначе популярна, и этому есть объяснение.Во-первых, автомобили на вторичном рынке не такие уж и дорогие, а обслуживание не такое уж дорогое, ведь замена неисправной детали — простейшая операция. У них много недостатков, тем не менее практически все автомобили заводской линейки ВАЗ до сих пор встречаются на дорогах. Самыми популярными на тот момент были Lada 2110 и 2114.

2110

Знаете ли вы, что вся молодежь делится на два типа — тех, кто любит седан, и тех, кто любит хэтчбек? Итак, первый тип был приверженцем «десятки».В свое время это стало настоящим прорывом в отечественном автопроме — и внутренности, и внешний вид были непривычны для завода, выпускавшего «Жигули». Несмотря на то, что модель была разработана в далеких 80-х, первый экземпляр серийного производства сошел с конвейера только в 1996 году, а до 2000 года эти «десятки» были карбюраторными.

Шло время, восьмиклапанный бензиновый двигатель остался практически прежним — карбюратор был заменен на инжекторный. Вот что интересно: не справились с одной болезнью, потому что крылья машины были очень тугими, а передача включалась резким движением руки.Нередко встречаются автомобили «без трансмиссии», а это значит, что крылья коробки передач очень сильно сломаны.

В 2001 году, можно сказать, произошла небольшая революция — 2110 впервые сошла с конвейера с шестнадцатиклапанным двигателем! До конца выпуска 2009 года «десятки» укомплектованы двигателями рабочим объемом 1,5 л или 1,6 л … В 2007 году АвтоВАЗ прекратил серийное производство автомобилей этой модели, и все запчасти были поставлены. на заводы Богдан в Луцке и Черкассах на Украине, где они собирались до 2014 года.Модификация Consul — лимузин. «Премьер» — это расширенная версия «десятки».

2114

Лада 2114 «Самара» — это рестайлинговая версия 2109. Кузов изменился визуально, а линейка «Самара» узнала, что такое облицовка радиатора, молдинги и бамперы в цвет кузова. Автомобиль дополнили новой приборной панелью, регулируемым рулем от «десятки», новой «печкой» в салоне и передних стеклах. «Четырнадцатый» был представлен публике в 2001 году, а серийное производство началось только в 2003 году.

До 2005 года автомобиль выпускался с двигателями рабочим объемом 1,5 л … и соответствовал стандарту Евро2, новому для российского рынка, а с 2005 по 2007 год выпускались с двигателем 1,6 л, а в в это же время был поставлен восьмиклапанный двигатель от Lada Kalina (ВАЗ-11183). В 2008 и 2011 годах завод добился настоящих прорывов в производстве, раз за разом меняя блоки управления — из-за этого экологичность автомобиля повысилась, а расход топлива немного снизился.В 2011 году даже появилась возможность заменить трос от педали акселератора на электронное управление, что сразу вызывало проблемы с первыми партиями.

В 2009 году прибавила мощности Лада-2114 — сейчас это значение было 89. Произошло это за счет установки 16-клапанного двигателя рабочим объемом 1,6 л. Вслед за этим изменились динамика, подвеска, коробка передач, сцепление и рабочая тормозная система. А в 2010 году представили «монстра» на 98 л.с.

Общие элементы 2110 и 2114

Обе машины переднеприводные, и обе переделаны из Самары первого поколения. Расход топлива для всех моделей на вторичном рынке по городу составит примерно 10,7 литра на 100 км (если автомобиль в удовлетворительном состоянии). Интерьер и обивка практически идентичны, но скрип в салоне и недостатки сборки совершенно разные. Мощность двигателя примерно такая же по сравнению с временными интервалами, в которые вносились изменения.

Сравнение и отличия

Если в какой-то момент Лада-2114 оснащалась электронным управлением акселератором, то в ВАЗ-2110 педаль газа всегда крепилась на трос. Четырнадцатый имел кузов хэтчбек, а 2110 — седан. И выбор между ними есть не у всех. Стоимость запчастей очень низкая, и в подавляющем большинстве случаев автомобилисты не обращаются в сервис и проводят ремонт самостоятельно.

При выборе между этими двумя моделями важно знать особенности каждого обозначенного «поколения» — например, те экземпляры ВАЗ-2110, которые собирались на заводе Богдан, плохо оцениваются владельцами из-за низкого качества сборки. .Выбирая эти автомобили на вторичном рынке, важно помнить, что седан 2110 и хэтчбек 2114 одинаково полюбились молодежи и стали первыми машинами для многих, поэтому могут быть в очень плачевном состоянии.

На самом деле обе машины пришли прямиком из 80-х: «десятка» была разработана в 80-х, а 2114 унаследовал все шасси от 2109, так что чего-то экстраординарного ожидать не стоит. Кондиционер в салоне устанавливали только хозяева, а летом машины перегреваются в пробке — реально работать система охлаждения начинает только при температуре 115 градусов по Цельсию.Эту проблему можно исправить, используя «кастомный» бортовой компьютер или отображая кнопку вентилятора на панели управления для ручного охлаждения двигателя.

Вывод: что лучше брать?

У автомобилей

похожие недостатки, но в сторону ВАЗ-2110 летит больше «камней» — в основном из-за плохого качества сборки , поэтому основным параметром, по которому можно выбирать между этими автомобилями, является кузов. Как говорится, «товарища по вкусу и цвету нет», но все же лучше рассмотреть ВАЗ-2114, ведь версии последних лет сборки будут в свежем состоянии.


Конструкция стоек и амортизаторов на этих двух моделях практически идентична, поэтому существенной разницы вы не ощутите, но на высоких скоростях в поворотах десятая модель ведет себя намного увереннее, чем 2114, это связано с к более жесткому кузову, что оценили многие владельцы. Сиденья ВАЗ-2110 достаточно удобные, и в них легче преодолевать дальний путь, так как спина будет намного меньше уставать.

Если рассматривать вопрос безопасности, то преимущество ВАЗ-2110.По результатам лобового краш-теста выяснилось, что у «десятки» солидная силовая структура салона. В передние двери вварены мощные трубы, которые при лобовом ударе действуют как проставки, ремни безопасности и фиксаторы, также на высоком уровне. ВАЗ-2114 этим похвастаться не может. При ударе новый бампер, на месте которого была алюминиевая балка, полностью разлетится, что, конечно же, коснется водителя и находящегося рядом пассажира.

Сравните стоимость

Ценовая политика АвтоВАЗа на эти две модели не сильно отличается.ВАЗ-2110 можно купить за 250 000 рублей. Положительные характеристики 2110 известны давно. Качественно установленные детали позволяют получать удовольствие от эксплуатации автомобиля. ВАЗ-2110 полностью соответствует требованиям гарантии качества, хотя по внешнему виду немного уступает некоторым моделям этой линейки.

Так как выбор между двумя автомобилями одной марки часто бывает затруднительным, приходится обращаться за помощью к специалистам. Тем, кому удалось «опробовать» обе машины в своей жизни.Только в этом случае можно объективно и беспристрастно сравнить, что лучше ВАЗ 2110 или ВАЗ 2114. Так как далее мы будем сравнивать модельный ряд российского производителя на примере этих машин.

Сравнение двигателей

Любопытная ситуация сложилась вокруг двигателей этих серийных автомобилей. Дело в том, что ВАЗ 2114 с первых дней оснащался 8-клапанным двигателем. А у десятой модели под капотом мог быть как 8-, так и 16-клапанный агрегат.Однако в последнее время наметилась тенденция устанавливать на модель 2114 16 моторов.

Правда производитель предлагает сделать это за дополнительную плату. Поэтому сравнение Ваз 2110 и Ваз 2114 в этом вопросе не выявит победителя. В двигателе внутреннего сгорания разницы между модификациями не будет.


Сравнение жесткости кузова

Если провести опрос владельцев этих моделей на предмет их отношения к кузову, то выяснится следующее: Ваз 2110 опережает конкурента по всем параметрам.В первую очередь это означает жесткость кузова и его устойчивость к коррозии. Последний фактор определяет более длительный срок службы автомобиля в равных условиях.

Также автомобилисты отмечают аэродинамические характеристики десятой модели. Они на порядок выше, чем у 14-го. Это означает, что скорость автомобиля будет немного выше.

Осмотр салона


Последовательное сравнение отдельных элементов салона не выявило серьезных отличий.Если в ВАЗ 2114 приборная панель может показаться удобнее, то уже на ВАЗ 2110 отопитель салона будет работать чуть эффективнее. Однако по этим компонентам от той же Гранты обе машины безнадежно отстают.

И далее. Владельцы 14-й модели чаще других жалуются на разного рода скрипы. Громкость автомобиля — один из основных его недостатков. Поэтому оценивая, что лучше — 2110 или 2114, небольшое предпочтение можно отдать 10-й модели.

Сравнение в движении, качество подвески


Здесь на первый план выходят косвенные показатели, так как конструктивные элементы машин одинаковы. Поскольку амортизаторы и стойки ничем не отличаются, учтена уже упомянутая жесткость кузова.

Именно она может повлиять на то, что водители за рулем 10-й модели легче будут входить в крутые повороты на большой скорости. Плюсом также будет более удобное сиденье, позволяющее ездить с комфортом.Поэтому вопрос тут — Ваз 2110 или 2114 — даже не стоит.

Безопасность водителя

Преимущество 10-й модели также будет очевидным с точки зрения безопасности. Поскольку силовая конструкция автомобиля намного прочнее за счет вмонтированных в двери мощных труб. В частности, это подтвердили лобовые краш-тесты. Ремни безопасности тоже надежны. У 14-й модели во время краш-теста было выявлено одно неприятное свойство: от удара просто лопается бампер, что чревато осложнениями для сидящих перед автомобилем.


Внимание. Алюминиевая балка, которая раньше стояла на своем месте, была надежнее.

Поэтому, выбирая между Ваз 2114 или Ваз 2110, непременно следует учитывать приоритет безопасности.

Ценовая политика


Что касается стоимости машин, то здесь предпочтительнее будет смотреться десятка. Его приобретение обойдется автолюбителю в 250 тысяч рублей, а ВАЗ 2114 обойдется примерно в 300 тысяч рублей.То есть дороже на 20%. Более привлекательный дизайн ВАЗ 2110 обусловлен наличием деталей, которые можно найти даже на Приоре или Гранте. На этом мы закончим обзор и сделаем собственные выводы.

Выбирая для себя достойную машину, полностью отвечающую всем современным требованиям, нужно определиться, что именно вы хотите от нее получить. Чтобы правильно определиться с выбором будущего автомобиля, стоит внимательно сравнить не только технические характеристики, но и отделку кузова и салона.

Характеристики ВАЗ 2110 и сравнение с другими моделями ВАЗ

Определяя для себя, какая модель лучше, или Нексия, стоит обратить внимание, что цены у них примерно в одной категории. ВАЗ 2110 комплектуется 16-клапанным двигателем, иммобилайзером, центральным замком и тонированными стеклами. Кроме того, передние двери оснащены электростеклоподъемниками.

Nexia может похвастаться 8-клапанным двигателем, сделанным без преобразователя, и магнитолой очень хорошего качества, оснащенной сразу 4 динамиками.Проверив ВАЗ 2110 на отрицательные характеристики, можно заметить мелкие изъяны кузова, портящие внешний вид автомобиля. В некоторых случаях зазоры между частями достаточно велики, чтобы уместить палец.

Во внутренней отделке ВАЗ 2110 тоже немало недочетов. Панель приборов хоть и сделана на первый взгляд намного лучше Нексии, но все же получила значительные зазоры. Опустить очки довольно проблематично. К положительным свойствам можно отнести легкость открывания дверей.

Сравнительный анализ 2110 и 2112

В первую очередь стоит рассмотреть одну из лучших моделей отечественного производства ВАЗ 2110 и сравнить ее с другими моделями этой компании. Можно взять за основу ВАЗ 2112. К достоинствам ВАЗ 2112 можно отнести меньшую стоимость при аналогичной компоновке салона. К тому же в этом автомобиле предусмотрена удобная трансформация внутреннего пространства. Багажник сделан намного выше, поэтому можно загружать много чего.

Выбирая 2110 или ВАЗ 2112, следует учитывать, что при движении в непогоду на средней скорости заднее стекло останется сухим и чистым, а при малейшем попадании воды можно сразу удалить влагу.Конечно, при езде будут очень существенные различия в управляемости этих двух автомобилей. Стоит обратить внимание на то, что конструкция ВАЗ 2112 сделана лучше. Рассмотрим минусы ВАЗ 2112.

Звук задней подвески более слышен, хотя при необходимости эту проблему можно исправить. Если открыть багажник ВАЗ 2112 в холодное время года, в салон начнут поступать струи холодного воздуха. Кроме того, еще одним отрицательным свойством при открывании багажника зимой является плохая работа авиаперевозчика, из-за которой можно получить значительные травмы от удара пятой дверью.При обратной езде на ВАЗ 2112 обзор намного хуже, чем на 2110, что является существенным недостатком.

Сравнительный анализ 2110 и 2114

Сравнительную характеристику ВАЗ 2114 лучше выполнить, чтобы выбрать ВАЗ 2110 или ВАЗ 2114. О положительных характеристиках 2110 известно много. Качество установленных деталей позволяет легко использовать этот автомобиль. Большие проблемы с подгонкой деталей друг к другу, много люфтов. 2110 полностью соответствует гарантиям качества, хотя внешне уступает другим автомобилям аналогичной ценовой категории.

При этом стоит отметить комплектацию ВАЗ 2114. Полное название модели — Лада 2114 Самара 2. Автомобиль представляет собой пятидверный хэтчбек. Стоит отметить, что ВАЗ 2114 получил немного доработанный кузов девятой модели ВАЗ. Он относится ко второй линейке самарских автомобилей, получивших стандартный 8-клапанный двигатель. Сегодня компания-производитель предлагает установку двигателя с 16 клапанами на ВАЗ 2114, но это потребует дополнительных средств.

В 2110 кузов сделан с большей тщательностью, что выгодно выделяет его на фоне ВАЗ 2114.К тому же автомобиль обладает очень значительной устойчивостью к коррозии по сравнению с четырнадцатой моделью. В том случае, если автомобили длительное время содержатся в одних и тех же условиях, кузов ВАЗ 2114 приходит в негодность намного быстрее. А по аэродинамике он в разы уступает 2110, разгоняется намного медленнее.

В части реализации приборной панели автомобили существенных отличий не получили. В движении ВАЗ 2114 издает множество посторонних звуков, которых нет в 2110.Если сравнивать автомобили по степени прогрева салона в холодную погоду, то и существенных различий тоже не заметишь, хотя большинство людей, использовавших эти две машины, убеждены, что 2110 и здесь побеждает ВАЗ 2114.

Амортизаторы и стойки идентичны, существенной разницы вы не почувствуете. Единственная разница в том, что 2110 плавно входит в повороты из-за более жесткого кузова. Сиденья на 2110 сделаны более удобными. Если вы планируете много времени проводить за рулем, лучше приобрести именно эту модель.По всем остальным характеристикам автомобили не слишком отличаются друг от друга, однако внешний вид 2110 намного лучше, чем у ВАЗ 2114.

Сравнительный анализ 2110 и 2115


Выбирая 2110 или 2115, стоит ориентироваться на качество исполнения каждой из рассматриваемых машин. 2115 стал инновационной версией отечественного автопрома, созданной на базе не менее удачного предшественника ВАЗ 2109. Этот автомобиль создавался как переднеприводный седан, ставший одним из первых представителей линейки Samara 2.

ВАЗ 2115 оснащался двигателем объемом 1,5 л. В комплект поставки он получил механическую коробку передач, которая позволяет машине переключаться на пяти разных скоростях. Автомобиль воспринимается как самая совершенная модель, когда-либо выпускавшаяся ВАЗом. Внутреннее убранство также выполнено на высшем уровне, что делает ВАЗ 2115 абсолютно новой моделью.

Все эти качества ставят 2115 в один ряд с ВАЗ 2110. Обе машины выполнены с высочайшими качественными характеристиками, что дает возможность эксплуатировать машину долгое время без поломок.Однако не забывайте, что часть установленных деталей некачественная. Из-за этого владельцам ВАЗов очень часто приходится платить за ремонт или полную замену вышедшего из строя механизма.

ПЦР в реальном времени с использованием технологии FRET для дифференциации видов кожного лейшманиоза Старого Света | Паразиты и переносчики

  • 1.

    Herwaldt BL. Лейшманиоз. Ланцет. 1999; 354 ​​(9185): 1191–9. DOI: 10,1016 / s0140-6736 (98) 10178-2.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 2.

    Pavli A, Maltezou HC. Лейшманиоз — новая инфекция у путешественников. Int J Infect Dis. 2010; 14 (12): e1032–9. DOI: 10.1016 / j.ijid.2010.06.019.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 3.

    Desjeux P. Лейшманиоз: аспекты общественного здравоохранения и борьба с ними. Clin Dermatol. 1996. 14 (5): 417–23. http://dx.doi.org/10.1016/0738-081X(96)00057-0.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 4.

    Антинори С., Джанелли Е., Калаттини С., Лонги Е., Грамицича М., Корбеллино М. Кожный лейшманиоз: возрастающая угроза для путешественников. Clin Microbiol Infect. 2005. 11 (5): 343–6. DOI: 10.1111 / j.1469-0691.2004.01046.x.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 5.

    Старк Д., ван Хал С., Ли Р., Марриотт Д., Харкнесс Дж. Лейшманиоз, возникающая завозная инфекция: отчет о 20 случаях из Австралии. J Travel Med. 2008; 15 (5): 351–4.DOI: 10.1111 / j.1708-8305.2008.00223.x.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 6.

    Перес-Айяла А., Норман Ф., Перес-Молина Дж. А., Эрреро Дж. М., Монж Б., Лопес-Велес Р. Импортный лейшманиоз: гетерогенная группа болезней. J Travel Med. 2009. 16 (6): 395–401. DOI: 10.1111 / j.1708-8305.2009.00341.x.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 7.

    Caumes E, Carriere J, Guermonprez G, Bricaire F, Danis M, Gentilini M.Дерматозы, связанные с путешествиями в тропические страны: проспективное исследование диагностики и лечения 269 пациентов, поступающих в отделение по тропическим заболеваниям. Clin Infect Dis. 1995. 20 (3): 542–8.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 8.

    Гонсалес У., Пинарт М., Ревейс Л., Альвар Дж. Вмешательства при кожном лейшманиозе Старого Света (Обзор). Кокрановская база данных Syst Rev.2008 (4). DOI: 10.1002 / 14651858.CD005067.pub3.

  • 9.

    Wall EC, Watson J, Armstrong M, Chiodini PL, Lockwood DN. Эпидемиология завезенного кожного лейшманиоза в Больнице тропических болезней, Лондон, Соединенное Королевство: использование полимеразной цепной реакции для идентификации вида. AmJTrop Med Hyg. 2012. 86 (1): 115–8. DOI: 10.4269 / ajtmh.2012.10-0558.

    Артикул Google ученый

  • 10.

    Колтас И.С., Эроглу Ф., Алабаз Д., Узун С. Появление Leishmania major и Leishmania donovani на юге Турции.Trans R Soc Trop Med Hyg. 2014; 108 (3): 154–8. DOI: 10,1093 / trstmh / trt119.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 11.

    Reithinger R, Dujardin JC. Молекулярная диагностика лейшманиоза: текущее состояние и будущие применения. J Clin Microbiol. 2007; 45 (1): 21.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • 12.

    Хервальдт Б.Л., Стокс С.Л., Юранек Д.Д.Американский кожный лейшманиоз у путешественников из США. Ann Intern Med. 1993. 118 (10): 779–84.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 13.

    Gangneux JP, Menotti J, Lorenzo F, Sarfati C, Blanche H, Bui H, et al. Перспективная ценность ПЦР-амплификации и секвенирования для диагностики и типирования инфекций старого мира Leishmania в неэндемичной зоне. J Clin Microbiol. 2003. 41 (4): 1419–22.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • 14.

    de Monbrison F, Mihoubi I, Picot S. Анализ ПЦР в реальном времени для идентификации кожных паразитов Leishmania в регионе Константин в Алжире. Acta Trop. 2007. 102 (2): 79–83. DOI: 10.1016 / j.actatropica.2007.04.001.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 15.

    Раманатан Р., Талаат К.Р., Федорко Д.П., Маханти С., Нэш Т.Э. Видоспецифический подход к использованию не содержащих сурьму средств лечения кожного лейшманиоза.AmJTrop Med Hyg. 2011; 84 (1): 109–17. DOI: 10.4269 / ajtmh.2011.10-0437.

    Артикул Google ученый

  • 16.

    Томас-Перес М., Фиса Р., Риера С. Использование анализа длины флуоресцентных фрагментов (ПЦР-FFL) в прямой диагностике и идентификации кожных видов Leishmania . AmJTrop Med Hyg. 2013. 88 (3): 586–91. DOI: 10.4269 / ajtmh.12-0402.

    CAS Статья Google ученый

  • 17.

    Бусслими Н., Бен-Айед С., Бен-Абда I, Аун К., Буратбин А. Естественная инфекция североафриканского гунди ( Ctenodactylus gundi ), вызванная Leishmania tropica , в очаге кожного лейшманиоза, Юго-Восточный Тунис. AmJTrop Med Hyg. 2012. 86 (6): 962–5. DOI: 10.4269 / ajtmh.2012.11-0572.

    Артикул Google ученый

  • 18.

    Стивенсон Л.Г., Федорко Д.П., Желязный А.М. Усовершенствованный метод идентификации Leishmania spp.с использованием полимеразной цепной реакции в реальном времени и анализа последовательности области гена 7SL РНК. Диагностика Microbiol Infect Dis. 2010. 66 (4): 432–5. DOI: 10.1016 / j.diagmicrobio.2009.11.005.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • 19.

    Sue MJ, Yeap SK, Omar AR, Tan SW. Применение ПЦР-ИФА в молекулярной диагностике. Biomed Res Int. 2014; 2014: 653014. DOI: 10.1155 / 2014/653014.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 20.

    Вортманн Г., Хохберг Л., Хунг Х. Х., Суини С., Запор М., Аронсон Н. и др. Быстрая идентификация комплексов Leishmania с помощью ПЦР-анализа в реальном времени. AmJTrop Med Hyg. 2005. 73 (6): 999–1004.

    CAS Google ученый

  • 21.

    Ben Abda I, de Monbrison F, Bousslimi N, Aoun K, Bouratbine A, Picot S. Преимущества и ограничения ПЦР-анализа в реальном времени и полиморфизма длин рестрикционных фрагментов ПЦР для идентификации кожных Leishmania виды в Тунисе.Trans R Soc Trop Med Hyg. 2011; 105 (1): 17–22. DOI: 10.1016 / j.trstmh.2010.09.003.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 22.

    Castilho TM, Camargo LM, McMahon-Pratt D, Shaw JJ, Floeter-Winter LM. Анализ полимеразной цепной реакции в реальном времени для идентификации и количественного определения видов American Leishmania на основе глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы. AmJTrop Med Hyg. 2008. 78 (1): 122–32.

    CAS Google ученый

  • 23.

    Николас Л., Милон Г., Прина Е. Быстрая дифференциация видов Leishmania Старого Света с помощью полимеразной цепной реакции LightCycler и анализа кривой плавления. J Microbiol Methods. 2002. 51 (3): 295–9.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 24.

    Ceccarelli M, Galluzzi L, Migliazzo A, Magnani M. Обнаружение и характеристика Leishmania ( Leishmania ) и Leishmania ( Viannia ) с помощью SYBR зеленого и ПЦР в реальном времени разрешающий анализ расплава, нацеленный на ДНК миникольца кинетопластов.PLoS One. 2014; 9 (2): e88845. DOI: 10.1371 / journal.pone.0088845.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 25.

    Торнтон Б., Басу С. Конструирование праймеров для ПЦР в реальном времени (qPCR) с использованием бесплатного онлайн-программного обеспечения. Биохим Мол Биол Образов. 2011; 39 (2): 145–54. DOI: 10.1002 / bmb.20461.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 26.

    Tsukayama P, Núñez JH, De Los Santos M, Soberon V, Lucas CM, Matlashewski G, Llanos-Cuentas A, Ore M, Baldeviano GC, Edgel KA, Lescano AG, Graf PC, Bacon DJ.Анализ ПЦР в реальном времени на основе FRET для выявления основных возбудителей тегументарного лейшманиоза Нового Света. PLoS Negl Trop Dis. 2013; 7 (1): e1956.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • 27.

    Чауш М., Фатхаллах-Мили А., Дрисс М., Лахмади Р., Аяри С., Гуизани И. и др. Идентификация тунисских Leishmania spp. с помощью ПЦР-амплификации генов цистеиновой протеиназы B (cpb) и филогенетического анализа.Acta Trop. 2013; 125 (3): 357–65. DOI: 10.1016 / j.actatropica.2012.11.012.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 28.

    Саканари Дж. А., Надлер С. А., Чан В. Дж., Энгель Дж. К., Лептак С., Бувье Дж. Leishmania major : сравнение генов L- и B-подобных цистеиновых протеаз катепсина с генами других трипаносоматид. Exp Parasitol. 1997. 85 (1): 63–76. DOI: 10.1006 / expr.1996.4116.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 29.

    Куру Т., Януш Н., Гадиса Е., Гедаму Л., Асеффа А. Leishmania aethiopica : разработка специфического и чувствительного диагностического теста ПЦР. Exp Parasitol. 2011; 128: 391–5.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 30.

    Лоран Т., Ван дер Аувера Г., Хид М., Мертенс П., Киспе-Тинтайя В., Деборггрейв С. и др. Идентификация Старого Света Leishmania spp. с помощью специфической полимеразной цепной реакции амплификации генов цистеиновой протеиназы B и быстрого обнаружения с помощью тест-полоски.Диагностика Microbiol Infect Dis. 2009. 63 (2): 173–81. DOI: 10.1016 / j.diagmicrobio.2008.10.015.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 31.

    Reale S, Maxia L, Vitale F, Glorioso NS, Caracappa S, Vesco G. Обнаружение Leishmania infantum у собак методом ПЦР с аспиратами лимфатических узлов и кровью. J Clin Microbiol. 1999. 37 (9): 2931–5.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 32.

    Degrave W, Fernandes O, Campbell D, Bozza M, Lopes U. Использование молекулярных зондов и ПЦР для обнаружения и типирования Leishmania — мини-обзор. Mem Inst Oswaldo Cruz. 1994. 89 (3): 463–9.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 33.

    Рири К.М., Расмуссен Р.П., Виттвер, Коннектикут. Дифференциация продуктов путем анализа кривых плавления ДНК в ходе полимеразной цепной реакции. Анальная биохимия. 1997. 245 (2): 154–60. DOI: 10.1006 / abio.1996.9916.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 34.

    Schwenkenbecher JM, Frohlich C, Gehre F, Schnur LF, Schonian G. Эволюция и сохранение микросателлитных маркеров для Leishmania tropica . Заразить Genet Evol. 2004. 4 (2): 99–105. DOI: 10.1016 / j.meegid.2004.01.005.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 35.

    Krayter L, Alam MZ, Rhajaoui M, Schnur LF, Schonian G. Мультилокусное микросателлитное типирование выявляет внутриочаговое генетическое разнообразие среди штаммов Leishmania tropica в провинции Чичауа, Марокко. Заразить Genet Evol. 2014; 28: 233–9. DOI: 10.1016 / j.meegid.2014.09.037.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 36.

    Wittwer CT, Reed GH, Gundry CN, Vandersteen JG, Pryor RJ. Генотипирование с высоким разрешением с помощью анализа плавления ампликонов с использованием LCGreen.Clin Chem. 2003. 49 (6.1): 853–60.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 37.

    Monis PTGS, Saint CP. Сравнение SYTO9 и SYBR Green I для полимеразной цепной реакции в реальном времени и исследование влияния концентрации красителя на амплификацию и анализ кривой плавления ДНК. Анальная биохимия. 2005; 340: 24–34.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 38.

    Робинсон БСМП, Добсон П.Дж. Быстрая, чувствительная и отличительная идентификация Naegleria spp. с помощью ПЦР в реальном времени и анализа кривой плавления. Appl Environ Microbiol. 2006. 72: 5857–63.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • 39.

    Talmi-Frank D, Nasereddin A, Schnur LF, Schonian G, Toz SO, Jaffe CL, et al. Обнаружение и идентификация старого мира Leishmania с помощью анализа расплава с высоким разрешением.PLoS Negl Trop Dis. 2010; 4 (1): e581. DOI: 10.1371 / journal.pntd.0000581.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 40.

    Ямасаки Х., Агацума Т., Павон Б., Моран М., Фуруя М., Аоки Т. Leishmania major -подобный паразит, патогенный агент кожного лейшманиоза в Парагвае. AmJTrop Med Hyg. 1994. 51 (6): 749–57.

    CAS Google ученый

  • 41.

    Silva Sde O, Wu AA, Evans DA, Vieira LQ, Melo MN. Leishmania sp. выделен из случаев кожного лейшманиоза у людей в Бразилии и охарактеризован как Leishmania major . Acta Trop. 2009. 112 (3): 239–48. DOI: 10.1016 / j.actatropica.2009.07.026.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 42.

    Weirather JL, Jeronimo SM, Gautam S, Sundar S, Kang M, Kurtz MA, Haque R, Schriefer A, Talhari S, Carvalho EM, Donelson JE, Wilson ME.Серийный количественный ПЦР-анализ для обнаружения, распознавания видов и количественного определения Leishmania spp. в человеческих образцах. J Clin Microbiol. 2011: 3892–904.

  • 43.

    Люк Николя Е.П. Тьерри Ланг и Женевьева Милон. ПЦР в реальном времени для обнаружения и количественного определения Leishmania в тканях мышей. J Clin Microbiol. 2002. 40 (5): 1666–9.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 44.

    Lea Hosnjak BJK, Kusar B, Seme K, Poljak M. Быстрое обнаружение и типирование вируса Molluscum contagiosum с помощью ПЦР в реальном времени на основе FRET. J Virol Methods. 2013; 187: 431–4.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 45.

    Келли Уилбер Quispe-Tintaya TL, Decuypere S, Hide M, Banuls A-L, De Doncker S, Rijal S, Canavate C, Campino L, Dujardin J-C. Флуорогенный анализ для молекулярного типирования комплекса Leishmania donovani : таксономические и клинические применения.J Infect Dis. 2005; 192: 685–92.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 46.

    Александра Шульц К.М., Шониан Г., Флейшер Б., Дростен С. Обнаружение, дифференциация и количественное определение патогенных организмов Leishmania с помощью анализа ПЦР в реальном времени на основе флуоресцентного резонансного переноса энергии. J Clin Microbiol. 2003. 41 (4): 1529–35.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 47.

    Rasmussen JP, Saint CP, Monis PT. Использование программного обеспечения для моделирования плавления ДНК для разработки диагностических тестов in silico: нацеливание на области со сложными кривыми плавления и подтверждение с помощью ПЦР в реальном времени с использованием интеркалирующих красителей. BMC Bioinformatics. 2007; 8: 107. DOI: 10.1186 / 1471-2105-8-107.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 48.

    Foulet F, Botterel F, Buffet P, Morizot G, Rivollet D, Deniau M, et al. Обнаружение и идентификация видов Leishmania из клинических образцов с помощью анализа ПЦР в реальном времени и секвенирования гена цитохрома B.J Clin Microbiol. 2007. 45 (7): 2110–5. DOI: 10.1128 / jcm.02555-06.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • 49.

    Антинори С., Калаттини С., Пиолини Р., Лонги Е., Бестетти Г., Кашио А. и др. Является ли полимеразная цепная реакция (ПЦР) в реальном времени более полезной, чем обычная ПЦР, для клинического лечения лейшманиоза? AmJTrop Med Hyg. 2009. 81 (1): 46–51.

    CAS Google ученый

  • 50.

    Гарсия А.Л., Киндт А.К., Киспе-Тинтая К.В., Бермудес Л., Аревало Дж., Банулс А.Л., Де Донкер С., Ле Р., Дюжарден Дж. Американский тегументарный лейшманиоз: полиморфизм антиген-ген, таксономия и клинический плеоморфизм. Заразить Genet Evol. 2005; 5: 109–16.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 51.

    Quispe Tintaya KW, Ying X, Dedet JP, Rijal S, De Bolle X, Dujardin JC. Гены-антигены для молекулярной эпидемиологии лейшманиоза: полиморфизм цистеиновой протеиназы B и поверхностного гликопротеина металлопротеиназы 63 в комплексе Leishmania donovani .J Infect Dis. 2004. 189: 1035–43.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 52.

    Hide M, Bañuls A-L. Видоспецифический ПЦР-анализ для дискриминации L. infantum / L. donovani . Acta Trop. 2006; 100 (3): 241–5. http://dx.doi.org/10.1016/j.actatropica.2006.10.012.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • Наночастицы на основе олигофлуорена в водной среде: модуляция функциональных свойств с помощью водородных связей и изменение цвета излучения FRET

    Линейные π-конъюгированные олигомеры на основе флуорена с различными концевыми функциональными группами, имеющими нулевые ( OF1 ), одно- ( OF2 ), двух- ( OF3 ) и трехточечные ( OF4 ) сайты водородных связей. синтезированы и охарактеризованы.Самособирающиеся наночастицы получали методом переосаждения в водной среде. Сферическая форма и аморфная природа наночастиц были установлены с помощью сканирующей электронной микроскопии (SEM) и рентгеноструктурного анализа (XRD). Измерения дзета-потенциала показали, что наночастицы OF2–4 обладают хорошей коллоидной стабильностью, тогда как наночастицы OF1 имеют только умеренную стабильность, что указывает на то, что группы водородных связей в OF2–4 взаимодействуют с полярными молекулами воды, обеспечивая стабильность сборки. .Однако внутренняя часть наночастиц оставалась неполярной, обеспечивая тем самым проводящую среду для водородных связей между молекулами олигофлуорена. Это приводит к различным межхромофорным взаимодействиям в OF1–4 в состоянии наночастиц в зависимости от силы водородных связей концевых групп. Исследования динамического рассеяния света (DLS) показали, что при идентичных условиях размер наночастиц уменьшался с увеличением количества центров водородных связей в молекуле. Межхромофорные взаимодействия были очевидны из исследований поглощения и флуоресценции в УФ-видимом диапазоне.Ярко-голубая флуоресценция молекул в растворе гаснет в состоянии наночастиц. Тушение флуоресценции значительно увеличивается с OF1 до OF4 , что указывает на усиление взаимодействия между хромофорами с увеличением количества сайтов водородных связей в молекулах. Наночастицы использовали в качестве донорной основы для резонансного переноса энергии флуоресценции (FRET) путем инкапсуляции различных количеств излучающего нейтральный краситель оранжево-красного цвета ( D1 ), в результате чего достигалось регулируемое по цвету излучение, включая белый.Исследования FRET также проводились с катионным красителем ( D2 ), адсорбированным на отрицательно заряженной поверхности наночастиц. Эффективность FRET с обоими красителями прямо коррелировала с количеством сайтов водородных связей в молекулах.

    У вас есть доступ к этой статье

    Подождите, пока мы загрузим ваш контент… Что-то пошло не так. Попробуйте снова?

    Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

    Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


    Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

    Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

    • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
    • Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
    • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
    • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
    • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

    Почему этому сайту требуются файлы cookie?

    Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


    Что сохраняется в файле cookie?

    Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

    Как правило, в файле cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

    Высоко настраиваемые микроматрицы аптасенсинга с многослойным оксидом графена

  • Loh, K.П., Бао, К., Эда, Г., Чховалла, М. Оксид графена как химически настраиваемая платформа для оптических приложений. Nat. Chem. 2, 1015–1024 (2010).

    CAS Статья Google ученый

  • Ван, Ю., Ли, З., Ван, Дж., Ли, Дж. И Лин, Ю. Графен и оксид графена: биофункциональность и приложения в биотехнологии. Trends Biotechnol. 2011. Т. 29. С. 205–212.

    PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

  • Morales-Narvaez, E.& Merkoci, A. Оксид графена как платформа оптического биочувствительности. Adv. Матер. 24. С. 3298–3308 (2012).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • Драйер Д. Р., Парк С., Белявски К. В. и Руофф Р. С. Химия оксида графена. Chem. Soc. Ред. 39, 228–240 (2010).

    CAS Статья Google ученый

  • Шан, Дж.и другие. Происхождение флуоресценции от оксида графена. Sci. Отчет 2 (792), 1–8 (2012).

    Артикул CAS Google ученый

  • Ким, Дж., Кот, Л. Дж., Ким, Ф. и Хуанг, Дж. Визуализация листов на основе графена с помощью микроскопии тушения флуоресценции. Варенье. Chem. Soc. 132, 260–267 (2010).

    CAS Статья Google ученый

  • Ван, Ю., Курунтху, Д., Скотт, Г.W. & Bardeen, C.J. Тушение флуоресценции в сопряженных полимерах, смешанных с восстановленным оксидом графита. J. Phys. Chem. С. 114, 4153–4159 (2010).

    CAS Статья Google ученый

  • Донг, Х., Гао, В., Ян, Ф., Джи, Х. и Джу, Х. Флуоресцентный резонансный перенос энергии между квантовыми точками и оксидом графена для обнаружения биомолекул. Анальный. Chem. 2010. Т. 82. С. 5511–5517.

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

  • Свати, Р.С. и Себастьян, К. Л. Резонансный перенос энергии от молекулы красителя к графену. J. Chem. Phys. 129, 054703 (2008).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed Статья PubMed Central Google ученый

  • Свати, Р. С. и Себастьян, К. Л. Передача энергии дальнего резонанса от молекулы красителя к графену имеет (расстояние) -4 зависимость. J. Chem. Phys. 130, 086101 (2009).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed Статья PubMed Central Google ученый

  • He, S.и другие. Графеновый нанозонд для быстрого, чувствительного и многоцветного флуоресцентного анализа ДНК. Adv. Funct. Матер. 20. С. 453–459 (2010).

    CAS Статья Google ученый

  • Лу, С.-Х., Ян, Х.-Х., Чжу, К.-Л., Чен, X. и Чен, Г.-Н. Платформа Graphene для обнаружения биомолекул. Энгью. Chem. Int. Эд. 48, 4785–4787 (2009).

    CAS Статья Google ученый

  • Лю Ф., Choi, J. Y. & Seo, T. S. Массивы оксида графена для обнаружения специфической гибридизации ДНК путем флуоресцентного резонансного переноса энергии. Биосенс. Биоэлектрон. 25, 2361–2365 (2010).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

  • Лю М. и др. Платформа на основе графена для генотипирования однонуклеотидного полиморфизма (SNP). Биосенс. Биоэлектрон. 26. С. 4213–4216 (2011).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

  • Wu, C., Zhou, Y., Miao, X. & Ling, L. Новый флуоресцентный биосенсор для последовательного распознавания двухцепочечной ДНК с платформой из оксида графена. Аналитик 136, 2106–2110 (2011).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed Статья PubMed Central Google ученый

  • Донг, Х. и др. Высокочувствительное обнаружение множественных микроРНК на основе тушения флуоресценции оксида графена и полимеразной реакции изотермического замещения цепи.Анальный. Chem. 84. С. 4587–4593 (2012).

    CAS Статья Google ученый

  • Лю, Х., Айзен, Р., Фриман, Р., Йехезкели, О. и Виллнер, И. Мультиплексированные аптасенсоры и амплифицированные ДНК-сенсоры с использованием функционализированного оксида графена: приложение для операций с логическим вентилем. АСУ Нано 6. 2012. С. 3553–3563.

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

  • Чанг, Х., Tang, L., Wang, Y., Jiang, J. & Li, J. Аптасенсор с резонансным переносом энергии флуоресценции графена для обнаружения тромбина. Анальный. Chem. 82, 2341–2346 (2010).

    CAS Статья Google ученый

  • Wang, X. et al. Сверхчувствительное и селективное определение прогностического индикатора на ранней стадии рака с использованием оксида графена и углеродных нанотрубок. Adv. Funct. Матер. 20. С. 3967–3971 (2010).

    CAS Статья Google ученый

  • Лю, К.-ЧАС. и другие. Общий подход к мониторингу пептид-белковых взаимодействий на основе комплекса графен-пептид. Анальный. Chem. 83, 7276–7282 (2011).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

  • Wang, Y., Xiao, Y., Ma, X., Lia, N. & Yang, X. Чувствительное зондирование тромбина без метки на молекулярно привитом аптамере на графене. Chem. Commun. 48, 738–740 (2012).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

  • Чжоу, С.S. et al. Наноразмерный оксид графена (нГО) как искусственные рецепторы: значение для биомолекулярных взаимодействий и восприятия. Варенье. Chem. Soc. 134, 16725–16733 (2012).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • Liang, J. et al. Высокочувствительный и селективный аптасенсор на основе резонансного переноса энергии флуоресценции оксида графена для быстрого определения онкобелка PDGF-BB. Аналитик 138, 1726–1732 (2013).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed Статья PubMed Central Google ученый

  • Jang, H. et al. Платформа на основе графена для анализа раскручивания дуплекса ДНК с помощью геликазы. Энгью. Chem. Int. Эд. 49. С. 5703–5707 (2010).

    CAS Статья Google ученый

  • Wang, H. et al. Конъюгат оксида графена и пептида как сенсор внутриклеточной протеазы для визуализации активации каспазы-3 в живых клетках. Энгью . Chem. Int. Эд. 50. С. 7065–7069 (2011).

    CAS Статья Google ученый

  • Feng, D. et al. Датчик флуоресценции оксида графена и пептида, специально созданный для простого и чувствительного обнаружения матричной металлопротеиназы 2. Chem. Commun. 47, 10680–10682 (2011).

    CAS Статья Google ученый

  • Lu, C.-H. и другие. Мультиплексное обнаружение нуклеаз платформой на основе графена.J. Mater. Chem. 21. С. 10915–10919 (2011).

    CAS Статья Google ученый

  • Li, J. et al. Платформа из оксида графена для обнаружения протеазной активности на основе передачи энергии. Биосенс. Биоэлектрон. 26. С. 3894–3899 (2011).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

  • Lee, J., Kim, Y.-K. & Мин, Д.-Х. Новый анализ активности эндонуклеаз / метилтрансфераз на основе оксида графена.Анальный. Chem. 83, 8906–8912 (2011).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

  • Чжао, X.-H. и другие. Биосенсор на основе графена-ДНКзима для обнаружения «включения» усиленной флуоресценции Pb 2+ с высокой селективностью. Анальный. Chem. 83, 5062–5066 (2011).

    CAS Статья Google ученый

  • Лю Ф., Ха, Х. Д., Хан, Д.J. & Seo, T. S. Фотолюминесцентный микрочип оксида графена для мультиплексного анализа ионов тяжелых металлов. Small 9, 3410–3414 (2013).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

  • Хуанг, Дж., Чжэн, К., Ким, Дж .-К. & Ли, З. Молекулярный маяк и флуоресцентный биосенсор на основе оксида графена для обнаружения Cu 2+ . Биосенс. Биоэлектрон. 43. С. 379–383 (2013).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

  • Ли, М., Zhou, X., Ding, W., Guo, S. & Wu, N. Флуоресцентный биосенсор на основе оксида графена, функционализированный аптамером, для безметочного обнаружения ртути (II). Биосенс. Биоэлектрон. 41, 889–893 (2013).

    Артикул CAS Google ученый

  • Cao, L. et al. Визуальное и высокопроизводительное обнаружение раковых клеток с использованием микрожидкостного чипа с аптасенсингом FRET на основе оксида графена. Lab Chip 12, 4864–4869 (2012).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

  • Эллингтон, А.D. & Szostak, J. W. In vitro отбор молекул РНК, которые связывают определенные лиганды. Nature 346, 818–822 (1990).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

  • Tuerk, C. & Gold, L. Систематическая эволюция лигандов путем экспоненциального обогащения: РНК-лиганды к ДНК-полимеразе бактериофага Т4. Science 249, 505–510 (1990).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

  • Моррис, К., Jensen, K., Julin, C., Weil, M. & Gold, L. Высокоаффинные лиганды из in vitro отбор : сложные мишени. Proc. Natl. Акад. Sci. USA 95, 2902–2907 (1998).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • Шена М., Шалон Д., Дэвис Р. В. и Браун П. О. Количественный мониторинг паттернов экспрессии генов с помощью комплементарного ДНК-микрочипа. Science 270, 467–470 (1995).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

  • Schena, M. et al. Параллельный анализ генома человека: мониторинг экспрессии 1000 генов на основе микрочипов. Proc. Natl. Акад. Sci. USA 93, 10614–10619 (1996).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • Сасик Р., Вулк К. Х. и Корбейл Дж. Истины и последствия микромассивов.J. Mol. Эндокринол. 33, 1–9 (2004).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

  • Лю М. и др. Флуоресцентный микрочип на основе ДНКзима для высокоселективного и чувствительного обнаружения свинца (II). Аналитик 137, 70–72 (2012).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed Статья PubMed Central Google ученый

  • Шалон, Д., Смит, С. Дж.И Браун, П. О. Система ДНК-микрочипов для анализа сложных образцов ДНК с использованием гибридизации двухцветных флуоресцентных зондов. Genome Res. 6. С. 639–645 (1996).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

  • Ковтюхова Н.И. и др. Послойная сборка ультратонких композитных пленок из микронных листов оксида графита и поликатионов. Chem. Матер. 11. С. 771–778 (1999).

    CAS Статья Google ученый

  • Ли, Д.W. et al. Прозрачные и современные тонкие пленки с высокой степенью контроля с использованием послойной сборки противоположно заряженных восстановленных оксидов графена. J. Mater. Chem. 21. С. 3438–3442 (2011).

    CAS Статья Google ученый

  • Hwang, H. et al. Высоко настраиваемый перенос заряда в графеновых транзисторах послойной сборки. АСУ Нано 6. 2012. С. 2432–2440.

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

  • Чжан, Х., Чен, Х. и Чжан, Х. Послойная сборка: от традиционных к нетрадиционным методам. Chem. Commun. 1395–1405 (2007).

  • Тан З., Ван Ю., Подсиадло П. и Котов Н. А. Биомедицинские приложения послойной сборки: от биомиметики до тканевой инженерии. Adv. Матер. 18, 3203–3224 (2006).

    CAS Статья Google ученый

  • Hummers, W. S. & Offeman, R. E. Получение оксида графита.Варенье. Chem. Soc. 80, 1339–1339 (1958).

    CAS Статья Google ученый

  • Ли, Д., Мюллер, М. Б., Гилье, С., Канер, Р. Б. и Уоллес, Г. Г. Перерабатываемые водные дисперсии графеновых нанолистов. Nat. Nanotechnol. 3. С. 101–105 (2008).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • Моханти, Н. и Берри, В. Основанное на графене биоразлагающее устройство для одной бактерии и ДНК-транзистор: взаимодействие производных графена с наноразмерными и микромасштабными биокомпонентами.Nano Lett. 8. С. 4469–4476 (2008).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • Husale, S. et al. Связывание оцДНК раскрывает атомную структуру графена. Langmuir 26, 18078–18082 (2010).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

  • Перенос энергии нанокристаллов CdSe / ZnS, инкапсулированных поли (акриловой кислотой), функционализированной родаминовым красителем

    Аннотация

    Передача энергии между донором нанокристалла CdSe / ZnS (NC) и акцептором родамина изотиоцианата (RITC) достигается за счет инкапсулирующего слоя функционализированной поли (акриловой кислоты) (PAA) на поверхности NC.Модификация PAA как N-октиламином (OA), так и 5-амино-1-пентанолом (AP) [PAA-OA-AP], позволяет одновременно солюбилизацию в воде и функционализацию NC, что подчеркивает легкость синтеза NC –Акцептор конъюгирует с этой стратегией. Фотофизические исследования конструкций NC – RITC показали, что передача энергии эффективна, причем kFRET приближается к 10 мкс. Простота ковалентного сопряжения молекул с NC с покрытием PAA – OA – AP, вместе с эффективным переносом энергии, делает NC, инкапсулированные с PAA – OA – AP, привлекательными кандидатами для приложений зондирования.графическая абстракция Модификация поли (акриловой кислоты) (PAA) как N-октиламином (OA), так и 5-амино-1-4 пентанолом (AP) [PAA – OA – AP] позволяет одновременно солюбилизацию в воде и 5 функционализацию NC для приложений, связанных с передачей энергии. Особенности ► Поли (акриловая кислота) (PAA) была модифицирована как N-октиламином (OA), так и 5-амино-1-пентанолом (AP) [PAA – OA – AP].► Эта модификация обеспечивает водорастворимое и функционализированное покрытие для сопряжения с нанокристаллами (NC) CdSe / ZnS. ► Фотофизические исследования устанавливают передачу энергии между NC и конъюгированным изотиоцианатом родамином (RITC) красителем. ► Эти свойства вместе делают конъюгаты NC – PAA – OA – AP привлекательными кандидатами для приложений зондирования.

    Отдел
    Массачусетский Институт Технологий. Кафедра химии

    Журнал

    Журнал фотохимии и фотобиологии A: Химия

    Цитата

    Сомерс, Ребекка К.; Сни, Престон Т .; Бавенди, Мунги Г. и Ночера, Дэниел Г. «Перенос энергии нанокристаллов CdSe / ZnS, инкапсулированных поли (акриловой кислотой), функционализированной родаминовым красителем». Журнал фотохимии и фотобиологии A: Химия 248 (ноябрь 2012 г.): 24–29 © 2012 Elsevier B.V.

    Версия: Последняя рукопись автора

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *